Насколько правомерны эти требования, если в ФЗ эти виды работ лицензированию не подлежат?
опубликован 04.02.2009, 23:24
Изучив "Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в федеральный закон О лицензировании отдельных видов деятельности" я столкнулся с тем, что на выполнение работ по монтажу и обслуживанию охранной сигнализации и непромышленного видеонаблюдения требуют лицензию. Насколько правомерны эти требования, если в ФЗ эти виды работ лицензированию не подлежат? Может что-то я не так понял, или есть еще какие-то документы (законы) отменяющие (дополняющие) ФЗ?
Есть ещё классификаторы, в которых закреплены перечни осуществляемых работ по каждому из лицензируемых видов деятельности. Так вот в вашем случае такие работы требуют наличия строительной лицензии, т.к. есть отдельно пункт относительно монтажа сигнализаций и отдельно электромонтажные работы.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Введены новые требования к лицензированию определенных видов деятельности в России
Подлежит ли лицензированию деятельность по тех.
Значит, лицензия для монтажа деревянных домов (срубов) и бань из оцилиндрованного бревна.
Изменения в законе О лицензировании отдельных видов деятельности - включение музейной и антикварной деятельности.
Означает ли это, что названные выше виды деятельности не подлежат лицензированию с момента ввода в действие нового закона?
А то в ФЗ законе от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" указано что подлежит
Смотрел: Федеральный закон от 8 августа 2001 года, N 128-ФЗ
Или необходимо руководствоваться "Законом о СМИ"?
Обязательно ли лицензирование производства работ по обеспечению пожарной безопасности зданий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут