Анализ статьи 4.5 пункта 1 КоАП РФ - правильное понимание срока давности и его применение в мирном суде

Прошу помочь правильно понять статью 4.5 пункт 1 КоАП РФ. В данной статье о давности к привлечению к административной ответственности говорится о пяти периодах давности:1)о двух-трех месяцев со дня совершения административного правонарушения,2) о годе,3) о двух годах,4) о трех годах,5) о шести годах. У меня состоялся мировой суд и он принял Постановление по которому посчитал, что срок давности должен быть установлен в один год и присудил мне выплатить штраф в размере 50 тыс руб. Моя же точка зрения, что срок давности определен не в один год по моему делу, а в три месяца, с чем суд не согласился. А нарушение мое состояло в том, что 11 месяцев назад я продал бутылку пива 0,5 л емкости 17 летнему подростку (который выглядел естественно гораздо старше). Однако этот подросток решил написать на меня жалобу в прокуратуру не сразу, а спустя 11 месяцев. Это тоже странно, но наверное, это его право писать в любое время и кому угодно. Суд посчитал, что срок давности в один год не нарушен, а я прочел в ст 4.5 пункт 1, что давность должна исчисляться в 3 месяца и таким образом, время пропущено. Сам текст данной статьи КоАп РФ не понятен для меня и потому я не могу с полной уверенностью говорить прав я или судья. Прошу помочь аргументированоо разобраться в этом казусе.