Оформление направлений на медико социальную экспертизу.

Вопрос №7244777 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.06.2015, 22:02

Направлена на медико-социальную экспертизу. При оформлении документов и направлении на МСЭК в отношении меня нарушены Административный регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.04.2011 года №295 н. А также согласно ч.3 пункт 18 постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. №95 « О порядке и условиях признания лица инвалидом» в частности «Организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь... несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу.»

Направление (форма 088/у-06)на медико-социальную экспертизу содержит не достоверные сведения: (приложение №1-копия направления на МСЭ)

1. О степени у меня хронической болезни почек (ХБП).

а)При концентрации креатинина в крови 87.6 мкмоль/л (приложение №2-выписка из гинекологического отделения. Нахожднение в отделении с 24.04.2015 г.-по 30.04.2015 г.) Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) по формуле CKD-EPI равно 70 мл/мин/1,73 м (что соответствует ХБП стадия 2)

Расчитана достоверно на странице сайта кандидата медицинских наук, доцента Бикбова Бориса Тахировича, преподавателя нефрологии в Московском государственном медико-стоматологическом университете имени Евдокимова. После подставления соответствующих значений-расчёт автоматический.

http://boris.bikbov.ru/2013/07/21/kalkulyator-skf-rascheta-skorosti-klubochkovoy-filtratsii/ (возраст 42 г вес 82 кг рост 162) б)Концентрация креатинина в крови 0.079 ммоль/л (или 79.0 мкмоль/л)-результат креатинина взят из выписки урологического отделения (приложение №3-выписка из урологического отделения с 10.05.2015 по 15.05.2015 г.) СКФ по формуле CKD-EPI равно 80 мл/мин/1,73 м 2 (что соответствует ХБП стадия 2) (расчитана там же)

в)Для оформления МСЭК была консультирована нефрологом 08.06.2015 г. городской поликлиники Д-ой (далее 1 ГП) был расчитан СКФ по CKD-EPI 108.2 мл/мин? (с ошибкой) и выставлена неверная степень ХБП и не выставлена начальная степень почечной недостаточности. (приложение №4-консультация нефролога Д-ой). Сведения о концентрации креатинина для расчёта СКВ в крови были взяты из выписок городской больницы (ГБ), самостоятельных обследований для заполнения формы форма 088/у-06 ГП не производила. (приложение №5-ответ поликлиники на моё заявление) г)В 2014 г я была консультирована нефрологом Г-ой АА от 28.01.2014. Заключительный диагноз: Хронический калькулёзный пиелонефрит, вне обострения, ХПБ 2, ХПН 1 А Данное заключение было передано мной в карту 1 ГБ дважды в 2014 году и непосредственно на приёме нефрологу ГП Д-ой. (приложение №6: заключение нефролога Г-ой).

Заключение нефролога Г-ой проигнорировано при заполнении формы МСЭК. Поэтому считаю действия нефролога Д-ой А.В. при заполнении формы 088/у-06 для МСЭ умышленными.

Заключение нефролога Д-ой было внесено ВК (врачебной комиссией 1 ГП)в перечень диагнозов на МСЭ. д) в ответе биохимического анализа крови (приложение №7-биохимический анализ крови) с уже произведённым расчётом СКФ от 27.03.2015 выполненный в ходе обследования и лечения в 4 терапевтическом отделении СКФ по формуле CKD-EPI равна 84.12 мл\мин. (что соответствует ХБП стадия 2)

Для информации стадии хронической болезни почек:

ХБП (хроническая болезнь почек) I: поражение почек с нормальной или повышенной СКФ (скоростью клубочковой фильтрации) (90 мл/мин/1,73 м 2). Хронической почечной недостаточности нет;

ХБП ІІ: поражение почек с умеренным снижением СКФ (60-89 мл/мин/1,73 м 2). Начальная стадия ХПН.

ХБП ІІІ: поражение почек со средней степенью снижения СКФ (30-59 мл/мин/1,73 м 2). ХПН компенсированная; ХБП ІV: поражение почек со значительной степенью снижения СКФ (15-29 мл/мин/1,73 м 2). ХПН декомпенсированная (не компенсируется);

ХБП V: поражение почек с терминальной ХПН (15 мл/мин/1,73 м 2).

2. В п.21 «частота и длительность временной нетрудоспособности» направления на МСЭ, который должен содержать сведения за последние 12 месяцев заполнена с 27.08.2014, то есть только за 9 месяцев. Июнь июль, август 2014 года в длительность временной нетрудоспособности за предыдущий год не включены. Сведения содержащиеся в форме 088/у-06 не достоверны. C 12.06.2014 по 2.09.2014 г. Я была временно нетрудоспособной, находилась на больничном листе. На руках имею выписки из отделений, где проходила лечение. С 12.06.2014 по 27.06.2014 лечение во 2-терапевтическом отделении (история болезни №18659) (приложение №7-А),С 28.06.14 по 10.07.14 г лечение во 2-терапевтическом отделении (история болезни №20371) (приложение №8), с 29.07.14 по 12.08.14 г в неврологическом отделении (история болезни №23748) (приложение №9)

3.Общее количество дней нетрудоспособности за период 12 месяцев не подсчитано.

4. Пункты направления №12 и с №№23 по 28 не заполнены. Пункт 29 «а»-код основного заболевания по МКБ 10 не заполнен.

Врачебная комиссия ГП не приняла во внимание предоставленную справку из ХХХХХ об условиях труда на моём рабочем месте (приложение №15) и не включила в п 33 направления «степень ограничения способности к трудовой деятельности», так же не указано в п.12 направления, что я работаю во вредных условиях труда, с биологическим (инфекционным) фактором вредности. Длительность дневной и ночной рабочих смен по 12 часов.

5. Кроме того, форма содержит исправления, дописки разными почерками, подпись председателя ВК забелена корректором и вновь написана сверх забеленного, п.29 (заболевания и диагнозы) полностью переклеен сверх написанного ранее, что так же указывает на внесение недостоверных сведений в направление на МСЭ.

Документы на МСЭ мне оформляют с 23.05.2014. Оформить достоверно никак не могут. После безрезультатных обращений к членам ВК достоверно оформить направление в усной форме.

Я обратилась 15.06.2015 письменно, по известным мне на тот момент «не достоверным» пунктам. (приложение №10 обращение в ГП 1 №1120). После чего основной диагноз был изменён согласно выписки института Иммунологии и заключению аллерголога. До 15.06.2015 форма содержала значительные ошибки даже в основном диагнозе. Стадия гипертонической болезни при мне была исправлена дописыванием «ещё одной палочки», в направление на МСЭ до исправления содержалось-гипертоническая болезнь стадия 2, вместо гипертоническая болезнь стадия 3 (приложение№11-копия листа с диагнозов предоставленная мне на ВК до исправления (но уже с исправленной стадией гипертонической болезни).

Однако пункты обращения №4,6,7 обращения №1120 проигнорированы вновь. Выдали направление на руки с исправлениями 18.06.2015 г только после моего звонка в Министерство Здравоохранения АО о необоснованной задержке в выдаче направления на МСЭ. Но и этот вариант направления не в полной мере соответствует состоянию моего здоровья.

6.Медицинские документы (копии) из амбулаторной карты, предоставленные 1 ГП в медико-экспертное дело не могут быть приняты к рассмотрению, так как должным образом не заверены.

7. В п.34 направления не включены мероприятия по медицинской реабилитации на которые я ссылаюсь в своём обращении от 15.06.2015 (приложение №10).

8.Направлена эндокринологом ГП в городской эндокринологический центр. 26.05.2015 г. получена консультация эндокринолога городского эндокринологического центра — рекомендации эндокринологом ГП во внимание не приняты. Рекомендованные в центре обследования не проведены.

Прошу привлечь ГП к ответственности за не достоверное и не полное оформление направления на медико-социальную экспертизу, содержащее сведения о моём состоянии здоровья и условиях труда. Прошу содействовать оформлению направления должным образом и приложению к нему копий документов, должным образом заверенных. 18.06.2014 мной подано заявление о проведении МСЭ в бюро находящееся по адресу: ХХХХХХХХХ. Освидетельствование должно состояться 25.06.2015 в 10.30.

Не достоверно и не полно оформленные документы препятствуют проведению медико-социальной экспертизы по состоянию моего здоровья и рассмотрению вопроса о способности к трудовой деятельности.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

вы хотите чтобы юристы 9111 привлекли к ответственности МСЭ?У вас есть месяц для обжалования решения МСЭ в вышестоящее.

28.06.2015, 22:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Отвечаете на вопрос даже не поняв суть......я не могу обжаловать решение....решения не было ...оспаривать нечего...поликлиника плохо оформила документы

28.06.2015, 22:55

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 863 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 865 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 970 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 603 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 016 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 954 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 496 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских