Эксперт сомневается в наличии устройства для изменения показаний в сгоревшем электросчетчике - анализ дефектов и нормативно-правовые акты

Вопрос №7251062 из г. Пенза
опубликован 29.06.2015, 16:02

Прав ли эксперт, который после осмотра сгоревшего электросчетчика, в ходе которого обнаружил различные дефекты, сделал вывод о том что в этом счетчике ранее было установлено устройство для изменения показаний? Самого устройства обнаружено не было, все дефекты (неровная пайка и прочее) могли появиться в результате воздействия огня, так как счетчик горел. Какие нормативно-правовые акты существуют по этому поводу?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александр

Юрист Пенза

0 отзывов

Кроме того, эксперт указал в соответствии с каким ГОСТом проводится экспертиза. Разница температур в помещении при проведении экспертизы по этому ГОСТу и указанной в Акте составляет 2 градуса. Может ли этот факт свидетельствовать о недействительности экспертизы?

06.07.2015, 09:21

Задать вопрос юристу

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

В суде ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)

06.07.2015, 09:24

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 22 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Богомолов Владимир Валерьевич

Юрист из города Троицк, стаж 15 лет

4.7 292 отзывa

Здравствуйте!

Направьте другому эксперту. Если он скажет, что все в порядке, то появляются варианты

30.06.2015, 14:43

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело, что счетчик не отдают (говорят, что к материалам дела приложат, когда иск в суд подадут) и невозможно провести контрэкспертизу до суда.

06.07.2015, 09:14

Спросить юриста