Сыну 17 лет - уголовное дело по статье 228 часть 2 из-за наркотиков. Как поступить?
опубликован 30.06.2015, 08:55
Моему сыну 17 лет, он и его четверо друзей гуляли около водоёма где растёт канапля. Когда возвращались обратно к ним подошли сотрудники полиции и обвинили их в том что они собирали траву. Сотрудники полиции отвели одного подростка в сторону поговорили с ним и он принёс пакет с травой. При даче показаний этот подросток сказал, что он и мой сын собирали траву. Все остальные подростки дали показания, что траву ни кто не собирал. Возбудили уголовное дело по статья 228 часть 2. Какое накозание ждёт моего сына и подскажите, как поступить в такой ситуации.
Ольга,Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228]
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
по УК РФ суд может назначить наказание согласно ст.73 условно, однако практика говорит о том, что существенное значение при этом имеет то, какая мера пресечения была избрана подозреваемому (обвиняемому). Если данное лицо было задержано в порядке ст.91, 92 УПК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения судом в виде заключения под стражу (ст.108 УПК), то уже при рассмотрении соответствующего ходатайста рассматривается личность обвинеяемого, возможность оставления его на свободе, исходя из тжести преступления и намерений скрываться. Это, хото и косвенно, и не нормативно, но указывает на вероятность назначения соответствующего накзания и как правило, если мера пресечения — закл-е под стражу, то и наказание будет реальным с зачетом срока, проведенного в СИЗО. Если же была подписка о невыезде, то по данной статье, если не вменят дополнительное фактов покушения на сбыт или приготовления к сбыту (если друг не додумается взять на себя еще что-нибудь), с учетом положительных характеристик, официального места работы, наказание вероятнее будет условным.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Ольга здравствуйте! По ч. 2 ст. 228 УК РФ неминуемо лишение свободы, хоть признавайся, хоть не признавайся - это уже сложившаяся практика. В Вашем случае остается только добиваться прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, иначе ни как. Звоните, подробней расскажу Вам.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация