Отказ по участию в электронном аукционе на основании несоответствия указанных значений показателей требованиям аукционной документации.
Вопрос №7258574
из г. Москва
опубликован 30.06.2015, 11:36
опубликован 30.06.2015, 11:36
Мы поставщик, нам пришел отказ,
Участник не допускается к участию в электронном аукционе по следующим основаниям:
В п. 10 «Аккумуляторная батарея» Участник указал значение «Необслуживаемый свинцово-кислотный аккумулятор, должен позволять рекомбинировать 99% выделенного газа», что противоречит требованиям статья 8 часть 4 аукционной документации «Предложение Участника не должно содержать слов «не более», «не менее», «от», «до», «свыше», «менее», и иных, не позволяющих определить конкретное значение показателя, предлагаемого Участником».
В п. 17 «Вентиль латунный» Участник указал значение «маховик из полиэтилена синего цвета или алюминия марки АК-7 ГОСТ 1583-93 с покрытием эпоксиполиэфирной порошковой композицией синего цвета», что не является конкретным значением показателя, так как Участник должен был выбрать какой-либо один из указанных вариантов.
В п. 34 «Пульт контроля и управления» Участник указал значение «Предназначен для создания централизованной или автономной пожарной сигнализации и защиты помещений от пожара. Должен быть рассчитан на круглосуточный режим работы», что не является конкретным значением.
Правомерно ли отклонение, если учитывать, что значение моховика указано именно в таком исполнении и в ГОСТ и в конкретном товаре. Так же правомерно ли отклонение в связи с использованием слова «должен» в характеристиках товара?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Жалобу можете подать. Маловероятно, но могут такую жалобу признать обоснованной. Кроме того, в ходе внеплановой проверки данной жалобы КО могут найти в документации нарушения (а можете и вы их отыскать и в жалобе указать), что зачастую приводит к отмене аукциона или обязании внести изменения в документацию, что даст вам еще один шанс подать заявку.
30.06.2015, 11:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
109
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 313
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
661
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 392
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
23
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы по подготовке аукционной документации по 44-ФЗ на проект реконструкции - требования к показателям и обязанности участников
Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения
Правомерность отклонения заявки на электронном аукционе в свете требований заказчика.
Спор о верности указания показателя плотности поролона в техническом задании
Отклонение заявки на участие в электронном аукционе - обоснованное или необоснованное отсутствие ред конкретных показателей?
Отказ от участника аукциона из-за непредставленных документов - как правомерно?
Оценка правомерности отклонения заявки на основании неопределенности в наименовании показателей
Отклонять участника за указание плотности поролона 25 кг/м вместо интервального значения - допустимо или нет?
Вопрос достоверности выписки из СРО на аукционе по 44-ФЗ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут