Судья СОЮ обманывает - как доказать, что определение о возврате АЖ не высылали адресату?
опубликован 01.07.2015, 09:48
Судья СОЮ лукавит, что определение об оставлении АЖ без движения возвращена почтой в суд, не найдя адресата (подателя АЖ). И приготовил уже определение о возврате АЖ её подателю. Вопрос: Как доказать, что судом это определение вообще адресату (подателю АЖ) не высылалось?
Возможно вам придется доказывать это на основании ст.55 ГПК РФ при подаче частной жалобы на определение об оставлении без движения АЖ. Для этого необходимо в почтовом отделении связи взять справку о том, что почта на ваш адрес, указанный в судебном определении не направлялась и не поступала.
Желаю удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Надо наверно самому думать
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Суд кассационной инстанции принял жалобу без уведомления других сторон - как правильно оспорить определение?
Истец, не явившийся на судебное заседание
Оставление заявления без движения из-за отсутствия уведомления о вручении - адресат не проживает по указанному адресу
Судья может вынести определение об оставлении без движения, находя другие нарушения, не указанные ранее
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Вопрос обжалования определения суда об оставлении без движения иска в случаях, зависящих от подателя иска.
Получение уведомления о вручении письма банка родственником адресата - считается ли адресат уведомленным?
Аннулирование определения судьи по жалобе на действия СПИ из-за формальных ошибок и неуплаты госпошлины
Иск заявителя оставлен без движения после ошибки в отправке определения судьей, но возвращен после получения заявителем
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут