Вопрос обжалования определения суда об оставлении без движения иска в случаях, зависящих от подателя иска.
опубликован 10.02.2022, 00:27
Обжалованию не подлежит определение суда об оставлении без движения иска только в том случае, когда устранение основания оставления зависят только от подателя иска, но не от объективных причин и оснований.
Так судья указала, что из иска не усматривается нарушения моих прав, что есть ложное указание. Однако в этом случае подача частной жалобы на данное определение суда правомерна. Правильно ли я понимаю закон?
Не занимается законодатель такими размышлениями. Смотрите ст. 136 ГПК - и выполняйте (или не выполняйте) предписанные Вам в определении действия.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Не выслано определение об оставлении без движения иска - иск об установлении факта имеющего юридическое значение.
Произвол судьи - вынесение нескольких определений об оставлении без движения одного и того же иска
Возможно ли обжалование определения об оставлении искового заявления без движения по АПК?
Судья вынесла Определение. Определение Обжалованию не подлежит. В каких случаях это происходит?
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению судьи vs Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
Как узнать причину отсутствия движения иска в районном суде в Москве и какие действия необходимо предпринять для его устранения?
Вопросы о статусе иска - возможно ли несколько раз оставить иск без движения и роль правильного исправления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут