Является ли потерпевший виновным, если экспертиза покажет износ протектора шин его автомобиля больше допустимого?

Вопрос №7276201 из г. Новосибирск
опубликован 01.07.2015, 21:22
Непростая ситуация - в кратце: Я двигался на своём а/м по загородней двухполосной а/дороге, в общем потоке, в условиях недостаточной видимости (снегопад, метель), со скоростью около 50 км/ч, не меняя полосу и направления движения, а с полосы встречного движения на меня на большой скорости выехал а/м, водитель которого не справился с управлением, и совершил со мной лобовое столкновение. В результате дтп пострадали оба водителя - я и водитель второго а/м. У меня - тяжкий вред, а у второго водителя - средней тяжести. Ведётся следствие, в котором следователь, предварительно, признал меня потерпевшим, а виновником - второго водителя, выехавшего на встречную полосу. Следователь назначил техническую экспертизу автомобилей. У меня есть беспокойство, что экспертиза покажет износ протектора шин моего а/м больше допустимого ПДД (шина зимняя, высота протектора менее 4 мм). Вопрос: какие варианты развития событий - могут ли меня, в этом случае, признать виновным в данном дтп, если причинно-следственной связью является то, что второй водитель не верно выбрал скорость движения в плохих метеорологических условиях и в темное время суток, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где и совершил столкновение с моим а/м? И что может грозить при этом исходе? Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Григорий!

1. Причинно-следственная связь предполагает, что во первых причина предшествует следствию и во вторых причина порождает следствие. В данном случае если на Вашем автомобиле были установлены шины не отвечающие требованиями по безопасности, то это не как не могло явится следствием ДТП и причинением вреда, так как сам по себе факт использования шин с изношенным протектором не привел бы к указанным последствиям, если бы второй участник не выехал на встречную полосу.

2. Юридический значимым обстоятельством в Вашем деле является факт того, кто из участников ДТП, допустил выезд на полосу встречного движения. В результате чего был допущен указанный выезд на полосу встречного движения.

3. Если бы водитель второго автомобиля не выехал на встречную полосу, то вы с ним спокойно бы разъехались, и не важно какие у Вас были бы шины.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

02.07.2015, 18:22
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Если будет доказан выезд второго водителя на встречную полосу, Вас виновным не признаю . В Ваших действиях - только состав административного правонарушения.

02.07.2015, 02:35
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас, Борис Леонтьевич, за Ваш ответ! Мне очень важно мнение авторитетного юриста.
Дополнительно хотел бы спросить у Вас: мнение адвоката второго водителя, что, согласно ПДД, с данной неисправностью (износ шин) мой а/м нельзя было эксплуатировать, а значит меня вообще не должно было быть на дороге, и это, по его мнению, оправдывает его подзащитного (второго водителя), а значит он не виновен в нанесении тяжких повреждений мне...?

Буду очень Вам признателен за ответ на мой дополнительный вопрос.

Дополнительно хотел бы спросить у Вас: мнение адвоката второго водителя, что, согласно ПДД, с данной неисправностью (износ шин) мой а/м нельзя было эксплуатировать, а значит меня вообще не должно было быть на дороге. Это, по его мнению, оправдывает его подзащитного (второго водителя), а значит он не виновен в нанесении тяжких повреждений мне...

Насколько это верно с точки зрения закона?

Буду очень Вам признателен за ответ на мой дополнительный вопрос.

02.07.2015, 08:20

Не было бы Вас, был бы кто-то другой, и, быть может, на транспортном средстве с хорошей зимней резиной, но менее устойчивом к повреждениям. В этом случае водитель вообще мог погибнуть. И как тогда адвокат Вашего визави оправдывал бы нарушение ПДД своим клиентом?

Позиция этого адвоката - от бессилия что либо еще сделать для своего доверителя.

02.07.2015, 12:44

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 428 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 39 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 892 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских