Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Волгоград, 02.07.2015, 00:38

Семья оказалась на улице из-за спора о правитизации муниципального жилья - подробности и несправедливость судебного решения

Вопрос №7277497 из г. Волгоград
опубликован 02.07.2015, 00:38
У меня очень серьезный вопрос. В конституции сказано каждый гражданин имеет право на жилье и право на правитизацию муниципального жилья, которое заработал трудом наш отец. Так вот моя супруга заявила право на провитизацыю такого жилья и в результате с сегодняшнего дня оказалась вместе с двумя детьми, один из которых пяти лет и дочь 23 лет и внучка двух месяцев на улице по решению суда которое вступило в законную силу. В суд с иском обратились ближайшие родственники которые не желают делится долей в квартире. В суд обратились с надутыми фактами о том, что Якобс мы не оплачивали за комунальные услуги, это вранье и у нас есть видео доказательство которые суд не интересовали. Далее, что моя супруга выехала из квартиры добровольна 1991 году и вывезла с собой все с личные вещи, это тоже обман, на самом деле мою жену выгнал из дома еще до свадьбы родной отец и вдобавок в семье был семейный семейный конфликт у каждого со всеми. Это подтвердили и свидетели, оценку суд ни какой не дал и много других доказательств присутствовало суд их также не принял. В деле было только четыре квитанции за не оплату коммунальных за январь, февраль, март. Апрель 2014 года и то мы устранили эту причину до начала суда. И теперь последнее доказательства близкие родственники в месте с соседями сфабриковали акт отом, что наших вещей в квартире нет, ,что мы в квартире не живем 1991 года. Это тоже не правда и доказательства в видео записи о том, что его сфабриковали подтверждает сама соседка которая его подписала и сам истец. В суде в первой инстанции не росматривались ни ордер, на кого выдовалась квартира и так далее. У суда уже было решения, потому, что за три заседания просто разобраться было не возможно. Свидетелям не довали выгородить, постоянно перебивали, останавливали и очень много в протоколе не соответствует самому заседанию на котором вилась аудиозапись и в решении о чем говорили свидетели с нашей стороны в решении даже не говориться. В суд впервой инстанции обратились с иском выписать мою жену как утратившая а детей как не приобретшие право пользования спорной квартирой и встречный иск о вселении. У нас даже не было ключей последние пять лет. В квартиру была установлена металическая квартира и мы могли только попасть в нее если дома была мать. Суд первой инстанции всех выписал. Вторая инстанция решение в в части детей отменили а по супруге оставили без изменении. Третья инстанция отменила полностью решения второй инстанции по обращению истцов и отправила на устранения препятствий что якобы супруга утратила свое право 1991 году и надо придерживаться тому времени закону, хотя закон как был за детей так и остался. И в решении написали раз мать утратила право то дети должны идти производной следом за ней. Мы супругой взяли эпотеку до 24 года и в кризис концы сконцами еле сводим, суд видать решил куда мы и пропишем всех детей, хотя квартира нам принадлежит нам формально а до окончания кредита владельцем является фактически банк. И понятно в случае не оплаты мы с детьми будем все на улице. Сегодня 01.07.2015 года вторая инстанция выписала всех на этот раз. А неделю назад нам только прислали решение президиума третьей инстанции, спрашивается кому токая нужна срочность. Вывод ясен. Жду вашего ответа и интересуюсь вашим ответом. С уважением Невежин Сергей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

а какого ответа вы ждете

уже по паре ваших фраз очевидно, что не жили, не пользовались, мер по вселению (не словесных)- не принимали

все остальное эмоции

+ какие-то выводы можно сделать, только изучив материалы, решения и тд.

02.07.2015, 00:49
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 11 минут

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 530 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4.3 10 601 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских