Могут ли показания полиграфа быть вязким доказательством вины?
опубликован 02.07.2015, 10:39
нет , не могут!
Статья 74 УПК РФ. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Да, могут, если была проведена соответствующая экспертиза.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Юридическая сила результатов полиграфа без дополнительных доказательств вины подозреваемого
Скажите пожалуйста: Являются-ли показания полиграфа доказательством вины в суде или на следствии?
Отказ от прохождения полиграфа - наказуемость и достоверность результатов
Может ли текстовая детализация разговоров мобильного оператора быть веским доказательством вины?
Возможно ли уволить сотрудника на основании показаний полиграфа в случае кражи в коллективе из кассы?
Директор на предприятии организовывает полиграфическое тестирование после кражи
Является ли результаты с полиграфа доказательством вины? И можно ли отказаться от прохождения полиграфа?
Являются ли показания полиграфа доказательством в суде?
Могу ли я отказаться от полиграфа если я подписал согласие без адвоката? И будет ли являться полиграф доказательством в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут