Нарушение Конституции РФ - Юридическая необоснованность оплаты капитального ремонта

Согласно определения Верховного Суда N57-АПГ 14-2 от 04.06 2014 жильцы дома не обязаны платить взносы на капитальный

ремонт. Согласно (Ст.7 ФЗ О Некомерческих организациях) фонды на ремонт создаются за счет благотворительности. А нас заставляют платить.

Юридически обоснованные доводы об отказе оплаты *капремонта* Гражданское законодательство состоит из Гражданского Кодекса РФ и принятых в СООТВЕТСТВИИ С НИМ иных ФЗ (такие как жилищный кодекс РФ, № 271 – ФЗ от 25.12.2012 г. и др.), и нормы гражданского права,

содержащиеся в других ФЗ, должны СООТВЕТСТВОВАТЬ Гражданскому Кодексу РФ - (п.2, ст. 3 ГК РФ). Гражданский Кодекс РФ имеет высшую юридическую силу по отношению к иным ФЗ, в части включаемых в них норм гражданского права!

№ 271 – ФЗ от 25.12.2012 г., противоречит

Гражданскому Законодательству на основании п. 2 ст. 3 ГК РФ, в части предусмотренных норм права ГК РФ (п.2 ст. 543 – ремонт инженерных сетей, ст.730 – договор бытового подряда, ст. 735 – цена и оплата работы).

Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ (В Российской

Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина), это значит, не могут изменяться уже предусмотренные нормы права ГК РФ, в худшую сторону. А что же предусматривает *ФЗ о капремонте* № 271 – ФЗ от 25.12.2012 г. ? № 271 – ФЗ от 25.12.2012 г.

переложил обязанность энергоснабжающих организаций по ремонту инженерных сетей (свет, газ, вода, отопление - п.2, ст. 543 ГК РФ) на плечи граждан, далее № 271 – ФЗ от 25.12.2012 г. обязал оплачивать предоплатой ремонт жилых зданий МКД, а предусмотренные нормы права ГК РФ - оплата по факту проделанных работ (ст. 730, ст. 735 ГК РФ) и данные нормы права ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ГК РФ, НЕ УТРАТИЛИ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.

На основании вышеизложенного в Российской Федерации

принят № 271 - ФЗ от 25.12.2012 г., ухудшающий социальные

права граждан, что противоречит ч.2 ст.55 Конституции РФ – нарушен основной закон РФ, Конституция Российской Федерации. Данный закон подлежит проверке в Конституционном Суде РФ на соответствие Конституции РФ. На каком основании граждане должны нарушать действующие нормы гражданского права

предусмотренные ГК РФ и руководствоваться антиконституционным *ФЗ о капремонте*

? Применение № 271 – ФЗ от 25.12.2012 г. – противозаконно.