Владелец автомобиля - ответчик в судебном деле о возмещении ущерба - о чем говорит судебная практика

В 2007 году попал в аварию. Согласно вынесенному решению административной комиссии ГБДД виновником аварии признан водитель второй машины, он свою вину признал. В момент аварии в машине виновника находился пассажир, который пострадал при столкновении. Через год потерпевший пассажир подал в суд на возмещение материального и морального ущерба и ответчиками просил признать виновника аварии и меня (в той ситуации потерпевшего). Адвокаты объяснили мне, что являясь владельцем средства повышенной опасности при причинении вреда третьей стороне, я являюсь таким же ответчиком как и виновник аварии. Пусть мне разъяснят в чём моя вина? Что я сел за руль автомобиля и соблюдал правила движения? В этом я виноват?

P.S. Мой стаж за рулём 22 года.

Журналисту.

Адвокаты так же пояснили, что я в свою очередь, потом могу подать в суд на виновника аварии, и через суд потребовать возмещения судебных, материальных и моральных издержек и что суд, исходя изматериалов дела, скорее всего пойдет мне навстречу, такова судебная практика. А что сразу разобраться нельзя? Зачем такая волокита? Для чего нужны такие законы? Для того, чтобы вытаскивать деньги из карманов законопослушных граждан? А кто вернёт мне мои нервы?