Судебное заседание по обвинению мужа в продаже наркотиков - Недостаток доказательств и справедливость решения
опубликован 04.07.2015, 06:06
У моего мужа на днях будет окончательное заседание суда с вынесением решения. Обвиняется он по 228 статье, продажа нарк. Ср., а именно героина в крупном размере 1,8 г. была проведена контрольная закупка. Немного предистории: мужу закупщик с которым он ранее был знаком должен деньги, позвонив ему он предложил встретиться для того, чтобы отдать часть долга (6 тыс. рублей) после того, как он отдал деньги мужа задержали оперативники и предъявили обвинение, деньги оказались меченными. Теперь о наличии доказательств со стороны обвинения. Нет аудио, видеофиксации, записей тел. переговоров, закупщик, а по совместительству главный свидетель на слушании отказался от дачи показаний, заявив, что он ничего не помнит, был в состоянии наркотического опьянения, а данные ранее показания вообще забыл, сказав, какие-то бумаги давали и я подписывал. Был на слушаниях один понятой при котором досматривали закупщика, он пояснил, что его ощупали, но не раздевали и отправили с денежными купюрами, сам факт передачи он не видел, а затем закупщик пришел уже с нарк. Ср. (героином). Еще свидетельствуют оперативники, один из них видел, что муж что-то передал закупщику, но, что именно он не видел. И есть одна залегендированная свидетельница, которую никто не видел, но она якобы видела, как муж ранее продавал героин закупщику. Меру пресечения нам ни разу не изменили, всегда отказывали. Вопрос: можно ли на основании вышеперечисленных доказательств, а именно на основании показаний оперативников, которые являются заинтересованными лицами и какой-то залегендированной свидетельницы, которую я считаю подставным лицом приговорить человека ранее не судимого у которого брак и малолетний ребенок на 8 лет и это как минимум по этой статье?
адвокат у вас.........,за что деньги то платите, я , ранее работая следователем, с такими доками даже в суд не пускал, умный адвокат дело развалит, я когда стал работать не в полиции, дела такого типа валил на следствии и в судах, требуйте с адвоката развала дела
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 28 минут
А адвокат у нас Очманенко..
адвокат у вас.........,за что деньги то платите, я , ранее работая следователем, с такими доками даже в суд не пускал, умный адвокат дело развалит, я когда стал работать не в полиции, дела такого типа валил на следствии и в судах, требуйте с адвоката развала дела
могу вам только посочувствовать. залегендированный (засекреченный) свидетель и проведенная контрольная закупка с участием иного лица (по практике моего региона) будут достаточны для осуждения.если вы не предоставите суду письменные доказательства наличия долга, то есть расписку - договора займа контрольного закупщика.
о наличии какого-либо долга говорят более 40 % клиентов в практике, при этом не представляют каких-либо свидетельств займа, и суд уже не верит.
о том, что говорил предыдущий коллега - совет на стадии досудебного производства, а не перед последним заседанием.
Закупщик отказался от показаний.
адвокат у вас.........,за что деньги то платите, я , ранее работая следователем, с такими доками даже в суд не пускал, умный адвокат дело развалит, я когда стал работать не в полиции, дела такого типа валил на следствии и в судах, требуйте с адвоката развала дела
отказался от дачи показаний в суде и его показания, данные на следствии, были оглашены под протокол судебного заседания, а он подтвердил? или нет?
либо отказался от показаний, данных на следствии?
уточните
В суде. Он сказал, что ничего не помнит.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Муж подставлен и находится в СИЗО - улики неубедительны, но доказательства отсутствуют
«Главный свидетель под арестом - как доказать участие реального закупщика в контрольной закупке?»
Противоречия в показаниях свидетеля обвинения - технические проблемы и вызов на повторный допрос
Может ли осужденный обратиться в следственное управление за материалами по делу закупщика
