Судебные споры о праве собственности на жилой дом - возможно ли вернуть свое имущество?

В 1935 г. две супружеские пары (братья с жёнами Макарченко) купили 2/3 доли домовладения, расположенные во второй части домовладения, у единоличного собственника Кирьякова с тремя жилыми домами в совместную частную собственность с отчуждением земельного участка площ.895 кв. м. (сегодня площадь уч-ка 876 кв.м +11 кв.м), первая часть (1/3 доля ранее единого домовладения) осталась за Кирьяковым (продавцом). Фактически после сделки образовалось два домовладения. Кирьяков умер в 1947 г., согласно свидетельства на наследство (1948 г.) после его смерти его имущество перешло супруге Кирьяковой и дочери Кирьяковой. В 1964 г. некая женщина с фамилией Кириакова пытается приобрести в собственность жилой дом лит. Б (во второй части-нашей), признат в суде собственность за Макарченко, обращается в органы БТИ с вопросом о возможности приобретения жилого дома лит. Б и установления в таком случае долей в нашем домовладении (во второй части). Но она так и не приобрела в собственность данный жилой дом, а в 1980 г. продала данный жилой дом в собственность приезжим матери с сыном на основании справки ГКХ (что она проживала по данному адресу) и свидетельства о наследстве после смерти Кириаковой А.П. (якобы матери Кириаковой К.Д.), но согласно справки из загса данная гражданка Кириакова А.П. умерла ещё в 1950 г.. Сегодня первой части (1/3, реестр №3888) уже нет. Реестр нашего домовладения №3887 (вторая часть). После продажи в 1980 г. БТИ стали разбираться с документами по сделке 1980 г. - отсутствуют правовые документы гр. Кириаковой К.Д., поэтому в течение трх лет мать передаривала сыну жилой дом лит. Б. В 1983 г. Курочкин (сын покупателя 1980 г.) продаёт 1/3 долю жилого дома лит. Б некоей Боженко. После смерти Боженко по дарственной это имущество переходит её дочери - Безпаловой. В 2004 г. Безпалова (без предварительной регистрации своих прав в рег. палате) продаёт через МАС (решение межрегионального арбитражного суда) гр. Коночкину, где обязуют рег. палату зарегистрировать право собственности за Коночкиным, но не 1/3 долю жилого дома лит. Б, а уже 1/3 долю всего домовладения (от трёх жилых домов). Мы подали иск на отмену решения МАС. Его отменили 08.04.2010 г. Выходили с исками о признании договора недействительным, аннулировании рег. записи, признании сделки недействительной. Везде отказ. Сейчас после всех процессов вышли с иском о повороте исполнения судебного решения, рассмотрение затягивается - Коночкин отказывается получать повестки. Земельный участок он у нас отсудил и спешит зарегистрировать свои права на земельный участок. Согласно решения МАС, так как продавец заблуждалась в существе сделки - Безпалова, и отказывалась предоставить правовые документы на имущество по сделке с Коночкиным, за ней было признано право собственности на 1/3 долю домовладения, зарегистрировано переход права собственности, договр МАСом был признан действительным и выполнено указание МАСа - зарегистрировать право собственности за Коночкиным. Нами из архива нотариальной конторы в суды предоставлялся договор купли-продажи 1935 г., но его не исследовали судом, так как право соственности за Коночкиным сегодня зарегистрировано. Все архивные справки нами собраны. Фактически жилой дом лит. Б, по документам принадлежал нам, а у Коночкина документы правовые отсутствуют. Возможно ли в данном случае вернуть своё имущество? Если возможно, то, подскажите, пожалуйста, каким иском? Заранее благодарна.