Поджог дачного участка в Хакасии - следовательство и амнистия вызывают вопросы

12 апреля 2015 г в Хакасии были масштабные пожары. У меня, сосед с другом в этот день сожгли мой дачный участок, на кт расположен был брусовой дом и брусовая баня. Ущерб составил 418 тыс. руб. Виновник разжигал на своем участке огонь, а потом загорелся мой участок. Я была на работе. Соседи (свидетели) подходили говорили ему, чтобы он прекратил жечь, так как по Республики было объявлено ЧС. И на его заборе с 2-х сторон было расклеено предупреждающее объявление. Дом, баня и все мое имущество сгорело полностью, а так как дом не был оформлен под жилое, то правительство отказало в помощи как погорельцу, сославшись что для меня это вторичное жилье. В день пожара 12.04.15 г, я вызвала полицию, чтобы зафиксировали данное происшествие. Было опрошено не меньше 4-х свидетелей. Полиция предало дело в МЧС, мы предоставили оценку ущерба и согласно ст. 168 УК МЧС обязано было завести уголовное дело. Но самое интересное, что МЧС точнее тов. Байкалов, кт вел это дело, стал нас упрашивать, чтобы мы подумали и может не подавали на уголовку, так как парень молодой, зачем ему жизнь калечить и к тому же еще что он судим не будет, так как попадает под амнистию. Мы настояли чтобы дело было заведено. 05.06.2015 завили уголовное дело. Следствие передали Корочаковой О.В. На сегодняшний день 05.07.2015 г. меня до сих пор никто не ознакомил с материалами дела. Следователя видела пару раз, когда открывали дело и 06.07.2015 когда меня пригласили для подписания бумаг 06.07.15 при закрытии уголовного дела. Мы задавали вопрос по проводу того, что поджигателей было 2-е, нам ответили что это неумышленный поджог и по этому не рассматривается преступление группой лиц. Следствие даже не рассматривало версию о массовых поджогах, хотя в одно и то-же время горели все пригороды г.Абакана (с.Чапаево, пос.Энергетиков,10-пос, Красный Абакан, д.о.Водник, Орбита, Самохвал, пос Подсинее, и т.д. и это только масштабы города, а не всей Республики. Возмущает то, что следствия идут по самому легкому для себя пути используя возможность закрывать дела используя предоставленную возможность амнистт. После общения с обвиняемым и следователями создалось впечатление что они не могут дождаться сроков для закрытия дела (только для одного главное прекращение ответственности, для других соблюдение формальности, а не истины. 6 июля на момент ознакомления с материалами дела, я очень плохо себя чувствовала, о чем сразу сообщила следователю, что не смогу адекватно оценить всю смысловую нагрузку. Следователь на меня давила, чтобы я подписала и она мне даст копии. (заявление об ознакомлении было написано в 1 экз. кт осталось у нее) Своим напором она довела меня до слез, мне стало еще хуже. Я ушла, не получив для ознакомления материалы дела. Возмущает еще то что следователь торопилась и материалы уголовного дела у нее сшиты небыли, хотя она в этот день должна была нести прокурору на утверждение, не хватало только моей подписи. Когда я села в машину следователь мне позвонила и попросила подняться, чтобы при понятых составить акт об отказе от моей подписи. Прибыв домой мне стало еще хуже, пришлось вызвать скорую. У меня поднялось давление до 210. Скажите правомерны ли действия следователя. Почему меня не знакомили с материалами дела поэтапно а заставляли всё подписать в последний день. Я Подскажите пожалуйста, правомерны ли дествия следователя? Кому нужно жаловаться на бездействие органов. Мало того что я лишилась имущества которое наживалось десятилетиями, еще и виновник ведет себя хамски, смеется в лицо и уверен благодаря сотрудникам МЧС, что ему сойдет все с рук. Неужели его амнистируют? Или может следствие может наказать обидчика или просто не хочет?