Отказ ОСАО Ингосстрах в страховом возмещении после пожара в автомобиле - возможности опровергнуть решение
опубликован 21.02.2009, 22:30
У меня следующая ситуация.
Транспортное средство (Газель) направлялось из Москвы в Казань. На 75 км от Москвы во время движения водитель обнаружил признаки пожара и запах дыма в салоне, при вскрытии капота было выявлено открытое горение в правой части моторного отсека. Водителю подручными средствами и огнетушителем пожар потушить не удалось. Приехали пожарные, потушили. Остался лишь металлический каркас автомобиля. Газель была застрахована в ОСАО "Ингосстрах", в городе Казани. Инспектор государственно-пожарного надзора города Павловский Посад вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, написал что вероятной причиной пожара могло явиться разрушение топливной системы автомобиля.
Теперь ОСАО "Ингосстрах" отказало в страховом возмещении, мотивируя тем, что согласно статье 18 Правил страхования ТС от 29.08.2006 г.: "Пожар - это неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия. По допсоглашению сторон под пожаром может пониматься также неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие самовозгорания ТС".
То есть ОСАО "Ингосстрах" осуществляет защиту только от неконтролируемого горения или взрыва, причиной которых послужили внешние факторы (извне).
Вопрос: возможно ли каким-либо образом опровергнуть решение ОСАО
"Ингосстрах"?
Спасибо.
Доброе утро Адель.
Безусловно отказ, который предоставил Вам Ингосстрах является неправомерным.
Согласно ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования транспортных средств являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается Ингосстрах..
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Пострадавший в дачном доме при пожаре обращается в прокуратуру с целью обжалования постановления о отказе в возбуждении
Пожар в арендованом боксе - возможные виновные и действия владельца автобусов
Правонарушение привело к возгоранию - какую компенсацию можно требовать от виновника пожара в нашем застрахованном доме?
Влияет ли отсутствие вины в пожаре на возможность возмещения ущерба за залитие квартиры соседей
Необходимость постановления от пожарного отдела о возбуждении уголовного дела при подаче искового заявления о возмещении
Проблемы сотрудника МЧС России - кто должен выплатить компенсацию и как действовать
Страховая компания отказывается выплатить страховку, не признавая пожар в доме нестраховым случаем
Пожар в трех домах - соседи намерены подать в суд, пожарные исключили уголовное дело из-за проводки - как подготовиться к защите?
Страховая компания обязана возместить ущерб при поджоге по риску «ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ».
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут