Судья призывает А и В разрешить вопрос о прекращении права собственности на однокомнатную квартиру или об установлении совместного владения
опубликован 10.07.2015, 20:26
Если иск принят судом, то в соответствии с ГПК РФ суд должен либо удовлетворить иск либо вынести решение об отказе в иске.
При наличии предусмотренных ГПК РФ оснований дело может быть прекращено или приостановлено, но в вашем вопросе нет оснований для этого.
Если истец настаивает на рассмотрении иска, то суд примет решение по существу спора.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя по нотариальной доверенности (адвоката или иного лица).
Если истец или ответчик не согласны с решением, то в установленный срок они могут обжаловать его через принявший решение суд в вышестоящий суд.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Возможны оба варианта.
- в иске может быть отказано;
- иск может быть удовлетворен;
любое принятое судом решение вы сможете обжаловать в вышестоящий суд
Дело в том, что суд идет в маленьком районном городе и судья проконсультировалась с областными специалистами - которые дали установку - что в ОБЛАСТИ : НИКОГО НЕ ЛИШАЮТ ЖИЛЬЯ. Поэтому дала время на мирное урегулирование.....
1. В данной квартире не проживали ни А ни В ( от тети досталось жилье)
2. Ответчик (?) - В (1/6) - соглашается на мирное урегулирование при условии : завышения стоимости своей доли на 100 тыс ( от официальной оценки) и приравнивает к новому современному жилью. При этом приобретать 5/6 отказывается.
Если дело приняли к рассмотрению..... - на каком основании могут его прекратить без решения ? ( Человек из принципа не соглашается....) Разве судья не может вынести конкретную сумму возмещения от оценочной? или может можно перенести суд..... ( например адвокатат другого нанять)?
Если иск принят судом, то в соответствии с ГПК РФ суд должен либо удовлетворить иск либо вынести решение об отказе в иске.
При наличии предусмотренных ГПК РФ оснований дело может быть прекращено или приостановлено, но в вашем вопросе нет оснований для этого.
Если истец настаивает на рассмотрении иска, то суд примет решение по существу спора.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя по нотариальной доверенности (адвоката или иного лица).
Если истец или ответчик не согласны с решением, то в установленный срок они могут обжаловать его через принявший решение суд в вышестоящий суд.
Нередко два сособственника вместе находят покупателя на квартиру, в которой у них есть доли и дорого продают ее, а потом или покупают новую квартиру или тратят деньги по своему усмотрению. По ходатайству сторон суд может назначить экспертизу, которая оценит рыночную стоимость 1/6 доли квартиры и стоимости всей квартиры.
Вы же пишете, что у сторон уже есть другое жилое помещение и спор идет о квартире, в которой никто не проживает, поэтому не волнуйтесь, суд должен будет принять решение по существу.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса
Гражданское дело переходит в уголовное судья должен отказаться от дела или мне проверять работу судьи и писать отвод на судью?
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос
Супруг обжалует решение мирового судьи по делу о разделе совместно нажитого имущества
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут