Действия дознавателя в отношении проведения экспертизы и правомерность требования оплаты, сроки подачи документов в страховую компанию и ответственность участников ДТП за экспертизу - анализ законодательства и правил

Совершено ДТП. ГАИ на месте не смогли установить виновника. Возбудили дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Дознаватель навязывает платную экспертизу. Ссылаясь на какой-то номер какого то приказа. Мотивируя это тем, что без неё он не может установить виновника. Мы сказали, что сами обратимся в независимую экспертизу. На что получили ответ: Не надо ни куда обращаться. Вам позвонят, приедут и проведут экспертизу. Это будет стоить 10-12 тысяч рублей. Правомерны ли действия дознавателя? Теперь за экспертизу в интересах следствия должны платить участники ДТП? И ещё один вопрос. В страховую компанию о ДТП было сообщено в тотже день с помощью интернета. Сообщение ими было принято. Интересует срок подачи справки о ДТП и других документов в страховую компанию. Есть ли какие строгие сроки подачи документов по прошествии которых страховая компания в праве отказать в приёме этих самых документов? Последние два вопроса. Есть ли такой приказ, который обязывает участников ДТП платить за экспертизу тем экспертам которых укажет дознаватель? Виновник происшествия совершал манёвр без включенных ДХО и поворотников. Дознаватель уверяет, что это такие мелочи, что на дело ни как не влияют. Это как понимать? Законы и правила что дышло?