Стоит ли обратиться к юристу для оспаривания сделки по продаже квартир 8 лет назад, совершенной недееспособным лицом?
опубликован 12.07.2015, 22:23
Разумеется, в данном случае надлежит обратиться к адвокату, поскольку даже потенциальные исковые требования Вы формулируете неверно.
Весьма вероятно, что Ваш знакомый имеет правовую возможность заявить требование о возврате его квартиры из чужого незаконного владения, и срок исковой давности по такому требованию даже еще не начал течь.
Только предварительно надо разобраться с его (знакомого) фактической и юридической дееспособностью на сегодняшний день.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте. Если указанные Вами обстоятельства действительно имеют место быть, то об оспаривании сделок нужно задуматься. Помощь адвоката в таких вопросах необходима.
Срок давности 10 лет.
Стоит, главное быстро в полицию, писать заявление о том, что под давлением был вынужден подписывать договоры, и не мог вырваться от лиц, которые его фактически похитили и насильственно удерживали в каком то месте.
Знакомый этот не будет признан ни одним нормальным специалистом дееспособным, потому что он действительно психически болен. Может быть, оформить над ним попечительство или что-то подобное, чтобы другой человек подал иск и вернул в его собственность недвижимость? Он боится, плюс нуждается в лечении (алкоголь и наркотики он употреблял с их подачи).
Всё проще. Сначала он признаётся недееспособным по иску заинтересованного лица, которое впоследствии назначается опекуном. По иску опекуна все сделки с недвижимостью признаются недействительными в силу ст. 177 ГК РФ. Срока давности нет, т.к. лицо не понимало значение своих действий.
Замечу, что не разделяю оптимизма уважаемого коллеги по поводу возможности признания недействительной сделки 8-летней давности на основании ст. 177 ГК и "отсутствия" в этом случае срока исковой давности.
Но, как я понял из Вашего первоначального вопроса, у Вас иная ситуация: гражданин был признан недееспособным еще до момента совершения сделки. Такая сделка является не оспоримой, а ничтожной на основании ст. 171 ГК, и это создает возможности для заявления виндикационного иска, что, в частности, позволяет преодолеть возражения об истечении срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной.
Если решение о признании гражданина недееспособным в настоящий момент не отменено, и опекунство над ним после смерти его матери не назначено, то Вы правильно понимаете алгоритм действий: следует, действуя через орган опеки, добиться назначения гражданину опекуна, после чего опекун сможет в том числе подавать от имени гражданина иски в суд.
Однако "тонким местом" является именно обстоятельство отсутствия опекуна в течение длительного периода времени после смерти матери недееспособного. Быть может, опекун все же был назначен, и нельзя исключать, что он действовал вопреки интересов опекаемого. Эти обстоятельства подлежат выяснению.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какая сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства?
Оспаривание сделок купли-продажи квартиры
Максимальный срок оспаривания сделки по договору купли-продажи квартиры - указание в нормативном акте?
Банк забирает квартиру после фиктивной сделки - подробности и решение в суде
Прописанные нежелательные гости - Как оспорить недействительную сделку и вернуть квартиру обратно?
Исковая давность для возврата аванса при несостоявшейся сделке купли-продажи квартиры
Продавец обращается к статье 181 Сроки исковой давности для защиты своих прав в споре о купле-продаже квартиры
Написание аннотации и судебного решения по делу о сделке
Срок исковой давности для отца, как третьего лица, оспаривающего сделку по покупке участка в 2006 году
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут