Нарушения моих прав до сих пор наблюдались у моих потенциальных заказчков на бумажном носителе.
опубликован 25.02.2009, 14:39
Указанная вами идея скорее относится к секрету производства, т.е. к "ноу-хау".
Для иска к правонарушителю не имеет значения в каком материальном носителе задепонирована ваша идея. В отличие об объекта авторских прав, здесь имеет значение не форма, а содержание. Для привлечения к ответственности необходимо доказывание сложного состава этого нарушения, поскольку если лицо, которое использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, то оно не несет ответственность.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проблемы с повторной установкой программы - кто несет ответственность - правообладатель или пользователь?
Составление схем для вышивки на основе картинки из интернета - нарушение авторских прав или нет?
Разбираемся в ошибочно составленной схеме и подписях в судебном процессе - что делать?
Как защититься от подлога и доказать первоначальную подачу схемы теплоснабжения?
Как обжаловать или не согласиться с схемой нарушения ПДД, на которую вы поставили подпись
Электронная версия работы как интеллектуальная собственность - права и требования работника и работодателя
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Вопрос о легальности установки программ - подстрекательство или соучастие?
Можно ли опубликовать текстовую версию видео без нарушения авторских прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут