Милиция совершила контрольную закупку в моей торговой точке без постановления – как защитить свои права?

Данные действия сотрудников милиции относятся к разряду так называемых ОРМ (оперативно-розысных меропроятий). Постановление о проведении проверочной закупки на руки не выдается, однако, оно должно присутствавоать в материалах уголвоного дела, если вдруг такое будет возбуждено в отношщении вас.

Здравствуйте Ольга. Не ясно какое правонарушение или не дай бог преступление выявили эти ребята в результате этой контрольной закупки, по какой статье!? В КОАП РФ сказано по каим статьям какие конкретно органы в праве проводить проверки. Если нарушение касается правил торговли то протокол в праве составлять ОБЭП или отдел по борьбе с правонарушениями в сфере торговли (ОБПР). Но не отдел "К". В любом случае санкция на проведение поверки должна быть обязательно. Инспектор обязан показать вам свои служебные удостоверения и распоряжение о проведении проверки (или его заверенную печатью копию). Проверьте, есть ли на распоряжении подпись руководителя (его заместителя) управления или территориального отдела; перечислены ли в документе пришедшие к вам должностные лица. Если торговый инспектор, предъявивший вам свое служебное удостоверение, не назван в распоряжении, проводить проверку он не вправе.

Не забудьте посмотреть, какая и по каким вопросам будет проверка. Инспекторы не вправе выходить за их пределы. Например, контролеры не могут требовать от вас документы, не относящиеся к вопросам проверки (ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ).

И не имеет значения была это контрольная закупка либо проверка проводилась каким либо иным способом. И еще один совет. Воспользуйтесь услугами юриста. Очно а не заочно. Не зная конкретных обстоятельств и не общаясь в живую очень трудно вам помоч. Вы как я понял проиграли первую инстанцию только по тому что не смогли грамотно защитится в суде. Удачи!

Хочу поправить коллегу. Постановление конечно же на руки не выдается. Но они обязаны были вас с ним ознакомить.

Часто милиционеры начинают проверку с проверочной закупки (иногда ее называют контрольной). С помощью этого мероприятия сотрудники из ОБЭП или ОБОП устанавливают, например, то, что фирма продает несертифицированный, поддельный или ворованный товар.

Внутренние инструкции МВД предписывают оперативникам проводить так называемую квалифицированную контрольную закупку, то есть закупку, в которой участвуют, как правило, три человека (милиционер и двое привлеченных граждан). Все участники этого мероприятия должны приобретать товар по очереди. Они не могут покидать торговый зал или отходить от торговой палатки, чтобы "не допустить россыпи и потерь купленного товара".

Как только контрольная закупка объявлена, оперативники обязаны были предъявить вам свои служебные удостоверения и (обязательно!!) постановление о проведении закупки. Его утверждает начальник милиционеров, пришедших с проверкой. В постановлении должно было быть указано, в связи с чем и у кого проводится закупка.

Предъявив документы, сотрудники милиции приступают к повторному взвешиванию или обмериванию купленного товара и пересчету его стоимости и т.д..

Результаты они отражают в черновике протокола контрольной закупки. Затем милиционеры оформляют протокол контрольной закупки.

Если всего этого не было сделано, необходимо жаловаться на действия проверяющих в прокуратуру, отдел собственной безопасности МВД на данных сотрудников.

Необходимо помнить, что суд не вправе принимать доказательства, добытые с нарушением закона.

Уважаемая Ольга!Прокуратура и служба собственной безопасности будут на Вашей стороне!Удачи!

Ссылайтесь на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.05 N 198-О из которого следует, что согласно Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскные мероприятия проводятся на основании сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, под которым подразумевается лишь уголовно наказуемое деяние, т.е. преступление. Если в ходе оперативно-розыскной деятельности обнаруживается, что речь идет не о преступлении, а об ином виде правонарушения, то, как указал Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 14 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", проведение оперативно-розыскного мероприятия в силу статьи 2 и части четвертой статьи 10 данного Федерального закона должно быть прекращено.

При указанных вами обстоятельствах с учетом названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации проведенная в данном случае сотрудниками МВД проверочная закупка не является оперативно-розыскным мероприятием. В связи с этим довод их довод в суде о правомерности проверочной закупки на основании Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" является ошибочным и не основан на Законе. Обязательно обжалуйте!