Отказ правосудия - Муж осужден по недостоверным доказательствам, споры о насилии игнорируются. Где искать справедливость?

Мой муж был осужден по ч.3 ст.162 УПК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Приговор основан на недопустимых доказательствах, а именно: его задержали во время покупки сахара, поместили в служебную машину и стали избивить, требуя взять вину на себя, угрожали расправой над семьей. Потом повезли на обыск в доме. Доказательствами факта насилия являются показания свидетелей, бывшими понятыми при обыске в доме, которые были даны в судебном заседании, и медицинские заключения врачей в СИЗО и ИВС. Мы добились прокурорской проверки, но получили отказ в возбуждении уголовного дела. Прокурорская проверка проводилась посредством опроса лиц, принимавших участие в избиении. К материалам проверки были приложены также их характеристики и должностные инструкции. Судебные инстанции в своих решениях делают вывод о том, что избиения не было, ссылаясь на результаты прокурорской проверки. Все наши жалобы в Общественную палату, Генеральную прокуратуру, Государственную Думу спускаются на рассмотрение в Ставрополь, а отсюда ответ один - избиения не было. Отослали жалобу в Европейский Суд, но рассмотрение там только не ранее чем через 2 года, да и не значит, что жалобу признают приемлемой (очень жёсткие условия). Куда ещё можно обратиться, чтобы добиться правды? Ведь муж невиновен.