Как суды толкуют понятие "неприличная форма" ? Какова практика, каковы критерии (признаки) этого понятия?
опубликован 26.02.2009, 18:33
Сергей, суды обычно расценивают ситуацию таким образом: неприличной формой является оскорбление, выраженное в нецензурных выражениях.
Считаю, что суд не квалифицирует данное выражение как неприличное...
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 24 минуты
Сергей, добавлю к своему ответу и в ответ на Вашу благодарность. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике ВС РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Обзывания же человека различными животными, не будет являться оскорблением.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Каково юридическое определение понятия ЛОХОТРОН или чем это понятие может быть заменено в юриспруденции?
Отношение между государственным управлением и исполнительной властью - тождественность, расширение понятия или сужение?
Прошу Вас разъяснить понятие слова "СПЕЦИФИКАЦИЯ".
Меня интересует вопрос следущего содержания:
Если Вам не слишком трудно, помогите разобраться с этим понятием и по возможности со ссылками на литературу.
Счёт", "ордер" и т.п.)?; в) какие преимущества есть у меня (и какие есть "неудобства") при оперировании этим понятием?
В нём есть такие понятия как человеческое достоинство и общественная нравственность!
Поясните пожалуйста: в окончательной форме-это решение суда на бумаге? А резолютивная форма - это что за понятие?
Судья ВС отказал в передаче жалобы в Кассационную коллегию ВС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут