Проблемы использования логотипа в судебном конфликте между сотрудниками редакции и бывшим издателем журнала Мегабайт

В июле 2008 года ИП Кононов Р.А., будучи учредителем СМИ "Мегабайт", продал это издание вновь созданному ООО "Мегабайт", директором кторого является Сластников П.А.

Сделка не была юридически оформлена, деньги ИП Кононову были переданы под честное слово. Согласие штатных сотрудников редакции, в нарушение закона о СМИ, при этом учтено не было.

В период с 1 августа 2008 года по 2 февраля 2009 года ООО "Мегабайт" выпускало одноимённое издание, не имея на то юридических оснований (свидетельство о регистрации СМИ было оформлено на ИП Кононова, а выпус газеты осуществляло ООО "Мегабайт", не имея при этом никаких договоров с ИП Кононовым).

За указанный период ООО "Мегабайт" накопило долг перед типографией и сотрудниками редакции. В качестве причины отказа от выпдаты подписания актов Сластников назвал отсутствие денег на погашение долгов. На заявление сотрудников редакции о подачае, в случае непогашения долга, в суд, Сластников заявил, что в таком случае объявит о банкротстве ООО "Мегабайт" и долг не погасит.

При этом ООО "Мегабайт" фактически прекратило выпуск журнала, нарушая тем самым взятые на себя обязательства по его доставке подписчикам (оплатившим получение журнала до 31 июля 2009 года).

Ситуация осложняется тем, что графический логотип "Мегабайт" (не содержащий слов "Вятский компьютерный еженедельник") был нарисован по заказу сотрудников редакции журнала и передан без каких-либо юридических договоров в распоряжение главного редактора.

С началом конфликта редакция и главный редактор запретили использовани принадлежащего им логотипа, однако П.А. Сластников считает, что логотип был продан в его собственность вместе с изданием (хотя никаких бумаг, подтверждающих это, у Сластникова нет).

Редакция журнала, оставшаяся без работы, намерена продолжить работу под новым названием, приняв на себя все обязательства закрывающегося издания. При этом главный редактор намерен использовать старый графический логотип, принадлежащий ему, с правомерностью чего не согласен Сластников.

Уважаемы юристы, правомерно ли использование сотрудниками редакции старого логотипа, созданного по их заказу при условии, что на момент создания логотипа и его появления на страницах журнала ни автор логотипа, ни главный редактор, по заказу которого логотип был нарисован, не состояли в юридических отношениях ни журналом ни с его издателем, а значит логотип не был создан в рамках трудовой деятельности.