В протоколе неправильно указали дату моего рождения, и расписался за понятых один и тот же человек.

Обязательно подготовьте к суду свои письменные возражения с подробным изложением всего процесса возбуждения против вас дела об административном правонарушении, о том как проходила экспертиза в больнице, о том, что Вас не ознакомили с актом освидетельствования, тем самым лишив Вас возможности оспорить данный акт, если он не соответствовал действительности. Ходатайствуйте перед судом об отложении рассмотрения Вашего дела в связи с необходимостью ознакомления с Актом экспертизы, и просите суд вызвать понятых, указанных в акте. При их вызове выснится, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен не на месте задержания автомобиля, а в отедле, следовательно и понятые должны были быть с места задержания автомобиля. А понятые из отдела, действительно заинтересованные лица. Если найдёте в акте экспертизы "косяки", то просите суд об экспертизе самого акта в связи с неразрешимыми противоречиями. Обратите внимание на наличие лицензии на проведение экспертизы у лечебного учреждения и не истёк ли её срок, прошёл ли врач специальную подготовку и не истё к ли срок его разрешения, как описаны все тесты ...

Согласно письма Минздрава и Соцразвития РФ от 20.12.2006 года № 6840-ВС, пункта 4 Инструкции, утв. Приказом Минздрава и Соцразвития РФ от 14.07.2003г № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115, от 10.01.2006 N 1), Освидетельствование проводится врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).

Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа — 3 года.

Статьей 26.2 п.3 КоАп РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

«Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 19.03.2001 года).

Очень трудно судить о возможностях разрешения дела в Вашу пользу не видя материалов об адм. правонарушении. Нужен квалифицированный по таким делам юрист, который бы дал вам информацию о шансах после ознакомления с документами. Это ещё одно из оснований для отложения рассмотрения дела- то, что вы нуждаетесь в квалифицированной юиридческой помощи.

Я не в первый раз сталкиваюсь к привлечению к адм. ответственности за управление т/с якобы в состоянии алкогольного опьянения. Обычно люди зная, что они абсолютно трезвы считают, что это невозможно, но оказывается, что у госудраства случается ещё и план по привлечению к адм. ответственности. Так что никто ни от чего не застрахован, даже от непорядочности экспертов. Поэтому, на будущее, если такое случилось, то необходимо в течение 2-х часов с момента проведения такой экспертизы провести повторную экспертизу в другом лечебном учреждении, обладающем правом её проводить. У нас обычно едут в соседний город и обращаются в центральную больницу, если там отсутствует наркологический диспансер. Услуга эта платная, но стоит того, что б получить возможность оспорить первоначальный акт экспертизы.