Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Курск, 16.07.2015, 01:12

Правомерно ли суду вынести более суровое наказание в случае наличия погашенной судимости?

Вопрос №7401669 из г. Курск
опубликован 16.07.2015, 01:12
Мой знакомый освободился в марте 2006 г. По статья 158 часть 2 п.б,в,г. ,затем в декабре 2006 вновь совершил кражу электроинструмента, который был возвращен через неделю. Был в розыске, т.к. Было неправильно указано отчество. В марте 2015 нашли, во время следствия находился дома под подпиской. В июне 2015 г суд признал виновным-приговорил к 1.5 годам строгого режима, отягощенный опасным рецедивом по статья 158 часть 3 п.а. За это время встал на путь исправления-имел постоянную работу, семью, положительные характеристики с м.жительсва, работы. Потерпевшая претензий не имела. Вопрос: Вправе ли суд, ввиду погашенной судимости (статья 158 часть 2 п.б,в,г. - срок давности 6 лет) квалифицировать как рецедив и как следствие вынес более суровое наказание? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мне не понятно -если срок давности истек,должны ли его осудить?

16.07.2015, 01:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Рецидив считается на момент совершения преступления.

16.07.2015, 01:16
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Мне не понятно -если срок давности истек,должны ли его осудить?

16.07.2015, 01:19

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских