Экспертом сделан вывод, что бух. баланс заполнен не в соответствие с Правилами бухгалтерского учета.

Вопрос №740183 из г. Екатеринбург
опубликован 28.02.2009, 17:43
В Арбитражном суде города Краснодара по моему ходатайству была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза. Экспертом сделан вывод, что бух. баланс заполнен не в соответствие с Правилами бухгалтерского учета. Ссылаясь на ст. 66 АПК РФ я заявила ходатайства о предоставлении мне копии заключения экспертизы. Суд это ходатайство проигнорировал. Не имея на руках копии проведенной экспертизы, мне очень трудно доказать свою правоту в суде. Имеет ли право суд проигнорировать действие ст. 66 АПК РФ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вера Егоровна! Копии из судебных дел сторонам предоставляются без всяких ограничений при оплате гос.пошлины – 2 рубля за страницу копии. Оплачиваете указанную гос.пошлину в соответствии с тем объёмом копий, которые Вам нужны, прикладываете к ходатайству, судья пишет резолюцию и секретарша выдаст Вам хоть ВСЁ ДЕЛО в копиях. Я обычно самостоятельно фотографирую всё что мне надо из дела и никаких проблем не возникает.

Что означает в Вашем случае понятие "суд ходатайство проигнорировал"? Помял бумагу и бросил в корзину? Если так, то это чистый произвол. Я бы даже сказал криминал!

28.02.2009, 18:05
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Суд правильно проигнорировал, поскольку ваше ходатайство не основано на нормах АПК и не влечет правовых последствий. Копии заключения экспертизы суд не обязан предоставлять. Ваша ссылка на ст. 66 ошибочна. Истребование доказательств относится к праву стороны просить суд об истребовании доказательсв у другой стороны или у третьих лиц, а не к обязанности суда выдавать копии. Выдача копий документов из дела во время рассмотрения дела и соответствующая обязанность суда ст. 66 АПК не предусмотрена. В соответствии со ст. 41 АПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Соответственно,вы можете этим правом воспользоваться и самостотяельно несете риск наступления последствий неиспользования своих процессуальных прав.

28.02.2009, 18:33

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 417 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 699 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских