Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы - Различия заключений экспертов под угрозой исключения доказательств в соответствии со статьей 55 ГПК РФ

Вопрос №9083986 из г. Глазов
опубликован 12.12.2015, 08:50

Первая экспертиза документа сделала вывод, что на документе первоначально была нанесена подпись, а уже потом текст. В рецензии на экспертизу экспертом сказано, что экспертиза была проведена с существенными нарушениями как Российского законодательства так и методов проведения экспертизы. Судом была назначена повторная экспертиза. Если повторная экспертиза даст заключение не совпадающее с заключением первой экспертизы, удовлетворит ли суд заявленное ходатайство по ст. 55 ГПК РФ об исключении результатов первой экспертизы из числа доказательств?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104780 отзывов

Результаты экспертизы не могут быть исключены из числа доказательств, то оценка такому заключению будет дана судом в исходя из других имеющихся доказательств в деле, в том числе результатов повторной экспертизы.

12.12.2015, 09:42

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 52 минуты

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Глазов

Похожие вопросы