Как обжаловать решение Верховного суда, если все предыдущие инстанции отклонили жалобу?

Осталась единственная возможность подать кассационную жалобу на имя председателя Верховного суда ст. 381 ГПК РФ.

Председателю Верховного Суда РФ пишите жалобу на основании ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:

"Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции".

В данной ситуации отказал конкретный судья,которому расписали рассмотрение вашей жалобы На основании части указанной статьи вы вправе подать жалобу на имя Председателя суда или его заместителя в целях отмены определения судьи

Ст.381 ГПК РФ

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Уточните - какой суд какое решение принял по какому делу - гражданскому делу (какой категории) или по уголовному делу или по какому вопросу.

Что было указано в жалобе в качестве основания для отмены.

Если просто так писать во всех апелляционных и кассационных жалобах одно и то же, а жалобы по этим основаниям были оставлены без удовлетворения, то возможно, что и в удовлетворении жалобы на имя Председателя ВС РФ также будет отказано.

Приглашали ли Вы для составления жалоб адвоката, юриста?

Порядок обжалования решений по гражданским делам регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (статьей 377 ГПК РФ), по другим - УПК РФ.

После ознакомления с обжалуемым судебным актом возможно Вам будет дан совет о положительной либо отрицательной перспективе обращения в Генеральную прокуратуру РФ, Конституционый Суд РФ, Европейский Суд по правам человека в Страсбурге либо об иных законных способах защиты ваших прав.

Уважаемая Татьяна Николаевна, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте важный для себя платный юридический ВИП вопрос, надеясь получить на него от юристов более полное, объективное разъяснение с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на нужные нормативные акты.

При этом в этом вопросе Вы не указали для юристов полную, нужную и очень важную информацию по нему.

1. Какая жалоба и на что были поданы в Областного суд, в Президиум Областного суда, в Верховный суд ?

2. Какие были основания у всех судебных инстанций, перечисленных Вами, в их постановлениях об отказе в удовлетворении жалоб ?

Юристы ведь не детективы, которые могут догадываться, предполагать или строить версии.

Юристам нужна для юридического заключения или юридической консультации полная и нужная информация, а в вашем случае необходимы копии судебных постановлений, начиная от решения суда первой инстанции.

И все же Ваш конкретный вопрос: "Жалоба подана после Областного суда, в Президиум Областного суда, отклонили ,подали в Верховный суд,отказ,как действовать дальше?????????"

Дальше и изначально нужно было внимательно ознакомиться с положениями нужных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко ГПК РФ).

К сожалению приходится предполагать при ответе на ваш очень серьезный юридический вопрос без полной и нужной информации в нем.

Если речь у Вас идет здесь об обжаловании решения суда первой инстанции (городского суда или мирового судьи), то для Вас в этом случае "закрыта дорога" для обращения с любой жалобой в Верховный суд Российской Федерации. Хотя Вы можете писать жалобы в этот суд хоть каждый день.

Смотрите внимательнее положения статей 377, 381 ГПК РФ, в которых четко все расписано нашими Законодателями.

Согласно пункта 3 статьи 381 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и на апелляционное определение апелляционного суда может подаваться в указанном случае в президиум областного суда, а не в Верховный Суд Российской Федерации.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, а лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь конкретный юрист (в том числе с этого сайта по договоренности) на основании полной и нужной информации, а также на основании нужных копий документов, полученных от посетителя сайта, задавшего юридический вопрос.

Удачи Вам.

Теперь вы можете подать в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на конвенцию прав человека, в связи с нарушением ваших прав на получение справедливого судебного разбирательства

Здравствуйте, Татьяна Николаевна! По поводу гражданского судопроизводства!

После Судебной коллегии по гражданским делам областного суда(апелляционная жалоба) следующая судебная инстанция - это Президиум этого же областного суда (подаётся кассационная жалоба). Если вынесено Определение об отказе в принятии данной жалобы в Президиум областного суда, то Вы можете подать апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, а затем надзорную жалобу уже в Президиум Верховного Суда РФ! Если Вы пройдёте все судебные инстанции российские, то можете подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), его действие пока конституционным судом РФ на территории России полностью не отменено! С уважением, Красильников Д.Б.!