Программа переселения из ветхого жилья - правомерность приемки дома без кабельной канализации для телефонной связи

Вопрос №7412598 из г. Екатеринбург
опубликован 17.07.2015, 06:51
Построен многоквартирный трёхэтажный дом по программе переселения из ветхого жилья. Переселённые жильцы имели по прежнему месту жительства домашние телефоны. К новому дому не подведена кабельная канализация телефонной связи, вследствие чего жильцы лишены возможности пользования услугами связи. Вопрос - правомерна ли приёмка дома без построенной кабельной канализации, а в проекте дома допускается отсутствие данной коммуникации?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Два ответа и оба абсолютно безграмотные. Особенно от Чернецкого из г. Екатеринбурга. Я не участвую в приёмке построенных многоквартирных домов, и, следовательно, не подписываю актов приёмки. Интересно - смогу ли я получить грамотный, развёрнутый ответ на бесплатном сайте. Мне хочется узнать, имеют ли право переселенцы на получение услуг связи от оператора связи наряду с другими услугами - электроэнергия, вода, отопление, канализация, газ (эти коммуникации подведены)... Может быть кто-то очень умный решил, что есть сотовая (альтернативная) связь и домашний телефон уже не нужен? Но зачем тогда подводить газ, если есть баллонный, канализацию, если есть биотуалеты, отопление, если есть электроэнергия? Это же какая экономия на строительстве жилья? Скажете - всё это дороже для потребителя? Но сотовая связь тоже дороже домашнего телефона. А Интернет? Тоже нужно проложить кабель. Суть моего вопроса проста и понятна - подвод телефонной канализации к многоквартирному дому должны учитывать проектировщики, или нет? Заказчик строительства многоквартирного дома мог подписать акт приёмки ещё до начала строительства - он выполняет государственную программу по переселению и отрапортовать о своих успехах это дело чести. А бабуля, например, которая лишена возможности вызвать скорую, позвонить детям или просто поболтать с ещё живыми подружками не может пользоваться всякими там гаджетами, весело говорит: после радости - неприятности, по теории вероятности. Предполагаю, что отвечавшие юристы-адвокаты - ребята молодые, пытаются практиковаться на таких вот сайтах, но в ВУЗе на экзаменах выбирали правильный ответ из набора предлагаемых вариантов. Предлагаю варианты: 1. Выделенные средства на строительство многоквартирного дома были распилены и списаны на увеличение затрат в связи с: а) многодневными проливными дождями; б) продолжительными сильными морозами; в) удорожанием доллара; г) событиями в Греции (нужное подчеркнуть). 2. Заказчик не выдал технические условия проектной организации на проектирование кабельной канализации. 3. Уборщица проектной организации завернула селёдку в лист с техническими условиями, тем самым урезала бюджет на строительство. 4. Часть денег направлена на подготовку и проведение банкета с вручением Почётных грамот и ценных подарков (открытка с поздравлением - 1 шт., кружка фарфоровая с нанесённой фотографией двух таджиков на фоне строящегося дома - 1 шт., шариковая ручка с синей пастой 1 шт. и всё это в пакете с рекламой колготок). Фу, хватит. Спасибо за создание такого развлекательно-познавательного сайта. Да, ещё, цитата из интервью Юрия Новолодского, опубликованного на этом сайте: Нельзя оставлять слабых на растерзание злодеям. Слова для этих двух юристов-адвокатов.

18.07.2015, 10:50
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Добрый день! в таком случае правомерно.

17.07.2015, 06:53
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Вы акт приемки подписали? Значит, претензий не имеете.

17.07.2015, 11:46
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А в каком случае неправомерно?

17.07.2015, 07:32

Два ответа и оба абсолютно безграмотные. Особенно от Чернецкого из г. Екатеринбурга. Я не участвую в приёмке построенных многоквартирных домов, и, следовательно, не подписываю актов приёмки. Интересно - смогу ли я получить грамотный, развёрнутый ответ на бесплатном сайте. Мне хочется узнать, имеют ли право переселенцы на получение услуг связи от оператора связи наряду с другими услугами - электроэнергия, вода, отопление, канализация, газ (эти коммуникации подведены)... Может быть кто-то очень умный решил, что есть сотовая (альтернативная) связь и домашний телефон уже не нужен? Но зачем тогда подводить газ, если есть баллонный, канализацию, если есть биотуалеты, отопление, если есть электроэнергия? Это же какая экономия на строительстве жилья? Скажете - всё это дороже для потребителя? Но сотовая связь тоже дороже домашнего телефона. А Интернет? Тоже нужно проложить кабель. Суть моего вопроса проста и понятна - подвод телефонной канализации к многоквартирному дому должны учитывать проектировщики, или нет? Заказчик строительства многоквартирного дома мог подписать акт приёмки ещё до начала строительства - он выполняет государственную программу по переселению и отрапортовать о своих успехах это дело чести. А бабуля, например, которая лишена возможности вызвать скорую, позвонить детям или просто поболтать с ещё живыми подружками не может пользоваться всякими там гаджетами, весело говорит: после радости - неприятности, по теории вероятности. Предполагаю, что отвечавшие юристы-адвокаты - ребята молодые, пытаются практиковаться на таких вот сайтах, но в ВУЗе на экзаменах выбирали правильный ответ из набора предлагаемых вариантов. Предлагаю варианты: 1. Выделенные средства на строительство многоквартирного дома были распилены и списаны на увеличение затрат в связи с: а) многодневными проливными дождями; б) продолжительными сильными морозами; в) удорожанием доллара; г) событиями в Греции (нужное подчеркнуть). 2. Заказчик не выдал технические условия проектной организации на проектирование кабельной канализации. 3. Уборщица проектной организации завернула селёдку в лист с техническими условиями, тем самым урезала бюджет на строительство. 4. Часть денег направлена на подготовку и проведение банкета с вручением Почётных грамот и ценных подарков (открытка с поздравлением - 1 шт., кружка фарфоровая с нанесённой фотографией двух таджиков на фоне строящегося дома - 1 шт., шариковая ручка с синей пастой 1 шт. и всё это в пакете с рекламой колготок). Фу, хватит. Спасибо за создание такого развлекательно-познавательного сайта. Да, ещё, цитата из интервью Юрия Новолодского, опубликованного на этом сайте: Нельзя оставлять слабых на растерзание злодеям. Слова для этих двух юристов-адвокатов.

18.07.2015, 10:50

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 692 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 69 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 546 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 554 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских