Возможность истицы на претензию за пользование имуществом не с даты подачи иска, а с факта уплаты денег - Судебное решение по разделу имущества в период сожительства

Вопрос №7424365 из г. Краснодар
опубликован 18.07.2015, 15:41

Имеется судебное решение по иску о разделе имущества, приобретенного в период сожительства.

Суть иска-в период сожительства приобрелся автомобиль, где 80% внесено истицей,20% ответчиком. Автомобиль оформлен на имя Ответчика. Расписок нет.

Ответчик признал только 50% внесения средств Истицей. Сожительства не признал, утверждая, что просто проживал с истицей под одной крышей и общего бюджета с Истицей не вел.

Вопрос: учитывая, что:

- ответчик признал, что истица внесла за автомобиль 50%,

- суд в решении посчитал сумму 50%,внесенную за автомобиль истицей неосновательным обогащением ответчика,-суд посчитал, что факт непрерывных брачных отношений не доказан, т к доводы сторон противоречивы

Может ли истица претендовать на %% за пользование чужими средствами не с даты подачи иска в суд - это март 2015, а с самого факта уплаты денег за автомобиль-это июль 2012 г, мотивируя тем, что ответчик, заявляя на суде, что не было отношений с истицей, уже с самого начала сожительства знал, что он за счет чужих денег приобрел себе имущество, т е сберег для себя.?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елена

Юрист Краснодар

0 отзывов

Комментарий к ответу Тельпова А В - почему Вы считаете,что нельзя претендовать на %% за пользование чужими средствами с суммы неосновательного обогащения? Суд принял решение по иску о разделе имущества не как выдел части доли имущества, а как неосновательное обогащение. почему нельзя подать иск на %% с суммы неосновательного обогащения? чем мотивирован Ваш ответ?

18.07.2015, 21:30

Задать вопрос юристу

ООО "БалтЮрист"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 2 годa

4.7 561 отзыв

Неустойку взыскать можно, это другие предмет и основания. Главное чтобы сроки давности прошли. Позиция Ваша вполне понятна, но Вы должны понимать что должно быть доказательство факта предоставления ден. средств.

18.07.2015, 21:33

Спросить юриста