Вопрос: не откажет ли мне в выплате страховая компания виновника ДТП на основании такой казуистики в документах?
опубликован 04.03.2009, 00:07
В принципе не должны, т.к. в данном определении об отказе в возбуждении дела указана виновность второго участника. Хотя Вы и не написали, нарушение какого пункта Правил дорожного движения допустил второй участник, я смею предположить, что в определении указано, что он нарушил п. 10.1. либо 8.12 ПДД. Если так, то определение вынесено законно и Вас не должно смущать, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Кроме указанных документов страховая компания может в дальнейшем попросить Вас представить решение о привлечении к ответственности водителя, оставившего место происшествия.
С уважением, Роман Майданчук.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Здравствйте!
1. Страховая компания освобождается от выплаты страхового возмещения только в предусмотренных законом случаев, а именно Гражданский кодекс.
когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
2. Документы, содержащие в себе информацию о втором участнике ДТП необходимы для того чтобы ваша страховая компания имела возможность реализовать свое право требование к виновнику (если таковой имеется, в принципе) после выплаты Вам страхового возмещения. Как указывает норма закона: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Дело в том, что что гражданско-правовая ответственность за причиненный вред и ответственность за административное правонарушение - это две разные вещи. Если административная ответственность наступает только за те деяния, которые прямо предусмотрены КоАП, то ответственность за вред, по общему правилу, наступает всегда.
Поэтому для принятия решения о выплате Вам страхового возмещения, не имеет значение привлечен ли виновник причиненного Вам ущерба к административной ответственности.
Всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
После мне выдали справку о ДТП в которой говорилось только о факте наезда на мой автомобиль.
Возможно возбуждение дела об административном правонарушении в связи с доказательствами ложных сведений водителя-виновника ДТП
Ходатайство о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП на основании дополнительной информации
Применима ли ст. 12.27 Оставление места ДТП к велосипедисту в случае столкновения с припаркованным автомобилем?
Что делать, если в результате ДТП пропал номер на авто, а виновник скрылся с места происшествия?
Установление личности и сроки выдачи справки о ДТП со скрытым виновником, включая отражение повреждений и осмотр автомобиля ГАИ
Поврежден автомобиль на стоянке
Жалоба в прокуратуру на ГИБДД по поводу несоблюдения закона сотрудником д.п.с. в расследовании ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут