Например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).
опубликован 05.03.2009, 10:08
Вопрос: Как понимать термин "гражданский долг" в сравнении с терминами "право" и "обязанность" ? (см. например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).
Вопрос: Нужно ли как-то реагировать на телеграмму, "просящую" явиться "для участия в отборе присяжных заседателей", в случае если "принято решение" не участвовать в отборе присяжных? (ответный звонок, ответная телеграмма)
Спасибо.
Гражданин не несет юридической ответственности за уклонение от участия в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, пока он не прошел процедуру отбора присяжных и не вошел в состав коллегии присяжных (12 человек) или запасных, приняв присягу. Так, приглашая гражданина в суд в качестве кандидата в присяжные для рассмотрения конкретного дела, аппарат суда не предупреждает его об ответственности за неявку без уважительных причин. Поэтому как поступать, решаете Вы сами.
А термин гражданский долг имеет этическое значение, определяет Вашу обязанность как гражданина перед обществом в котором Вы живете. И гражданский долг - это то, что Вы должны выполнить без всяких напоминаний со стороны других людей и без угрозы применения к Вам каких-либо способов воздействия (например угрозы быть наказанным при невыполнении этой обязанности).
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В каком суде присяжные заседатели для.
Обязанность быть присяжным заседателем - можно ли от нее отказаться и как?
Подскажите пожалуйста, в случае неявки на отбор предусмотрена какая-либо ответственность.
Как отказаться от участия в отборе присяжных заседателей - обязательность присутствия в суде и написание заявления.
Ответственность за неявку на отбор присяжных заседателей в суде
Телеграмма о выкупе доли у второго наследника - как ответить, если нет адреса и нет связи с собственником?
На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить.
Возможность признания действительностью телеграммы с отказом от права преимущественной покупки при закрытой двери
Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут