Оспаривание решения мирового судьи по алиментам - имеет ли смысл?
опубликован 20.07.2015, 16:45
Мы с мужем разводимся, я подала на алименты, муж подал на развод (без раздела имущества и без определения места жительства ребенка, просто на развод). Судья нас развела, алименты на ребенка одобрила в размере 25% от зарплаты мужа, а вот на меня одобрила только в размере 300 рублей (я сижу в декрете по уходу за ребенком). Я же подавала 2 МРОТ (11 тысяч). Судья так решила урезать, ссылаясь на то, что муж платит ипотеку. Вопрос в том, что имеет ли мне смысл оспаривать решение судьи, касательно своих алиментов? Или же смысла не имеет? Я хотела бы, чтобы присудили хотя бы прожиточный минимум, или тысяч 5. Какова практика решения таких вопросов? Наше дело рассматривал мировой судья.
Алименты на содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком не могут быть менее прожиточного минимума.
Обжалуйте решение суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Надо обжаловать 300 рублей -это насмешка. а не алименты.Ипотека не имеет значение
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о рассмотрении дела о разделе имущества по месту прописки планируемой апелляции
Дело передали в районный суд. Означает ли это, что развод тоже отменен?
Правомерность назначения неустойки за неуплату алиментов судом
Подача иска на изменение размера алиментов - имеет ли смысл подавать на аппеляцию и каково может быть решение аппеляционного суда?
Может ли судья вынести решение о разводе без раздела имущества?
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Вопросы о разделе имущества при разводе
Может ли муж продать имущество без согласия после развода, если вопрос о разделе имущества не поднимался в суде?
Судья не хочет решать все эти вопросы, он намерен нас развести
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут