Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 10.02.2003, 10:25

Как в этом случае должно быть разрешено представление прокурора?

Вопрос №74646 из г. Москва
опубликован 10.02.2003, 10:25
Не могу смириться с жестокой несправедливостью! Рассудите, пожалуйста, может я не права. При рассмотрении дела по обвинению С. Мосгорсудом с участием присяжных заседателей судья объявил об окончании судебного следствия. В судебном заседании отсутствовали трое свидетелей, проживающих в Волгограде. Свое решение судья обосновал тем, что между Москвой и Волгоградом большое расстояние, а также дороговизной проездных билетов. Поэтому он огласил показания не явившихся свидетелей. Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Я думаю, что судья нарушил процессуальный закон. Как поступить в данной ситуации? Может ли Генеральный прокурор РФ принести в Кассационную палату Верховного Суда РФ, в представлении поставить вопрос об отмене оправдательного приговора? Как в этом случае должно быть разрешено представление прокурора? Скажите, пожалуйста, в каких случаях допускается оглашение в суде показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии? Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В порядке надзора опротестовать оправдательный приговор невозможно.

УПК РФ.

" Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются".

" Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случаях:

1) наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде;

2) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего.

2. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания".

10.02.2003, 11:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских