Тяжба об отцовстве - результаты ДНК-экспертизы уже есть, но адвокат истицы настаивает на повторной в Новосибирске. Может ли сын отказаться от прохождения экспертизы?

Question

На моего сына в суд г. Назарово было подано заявление об признании его отцом ребенка некоей гражданки со всеми вытекающими... С данной гр-кой мой сын не проживал. 2 года длится эта тяжба, всякий раз ему (сыну) приходитя за свои деньги и личное время ездить в Назарово из Абакана (360 км) на заседания суда. По направлению суда в г. Красноярске была проведена генетическая экспертиза (ДНК), результаты которой исключают отцовство сына. Адвокат истицы настаивает на проведении повторной экспертизы, но уже в Новосибирске, аргументируя это некомпетентностью медэксперта, малым стажем работы и прочей чушью (как он может говорить о компетенции или нет человека, назначенного на эту должность?).
 Вопрос: может ли мой сын отказаться от прохождения повторной экспертизы, если она будет назначена (почему он должен ехать за 1,5 тыс. км за свои деньги, отпрашиваться на работе и пр., если есть результаты?)? Экспертиза была проведена честно и сомневаться в результатах не приходится, но поездка в Новосибирск сопряжена с трудностями финансового и бытового характера: плотный график работы, полугодовалая дочь и т. д.

Шляго Сергей Станиславович · Accepted Answer

надо сказать, что эксперты врядли ошиблись, поздравляю! Не хочет ездить, пусть заключит договор с адвокатом. Надо попытаться доказать, что доводы истца о некомпетентности эксперта - необоснованы. Однако, если суд постановит второй раз провести - отказываться не надо. Все свои затраты сын пусть заберет, он имеет право на возмещение этих затрат за счет проигравшего.

Удалено · Answer

Доброго времени суток, уважаемый Вячеслав Викторович.

Если суд определит проведение повторной экспертизы, то, несмотря на все сложности, целесообразнее всё-таки пройти её. Уклонение либо отказ от  участия в ней может свести на нет все предыдущие мытарства. 

Согласно ст. 79 ч. 3 ГПК РФ - "При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".

Не факт, что судья согласиться с доводами представителя истца, и если всё же такое определение будет вынесено, имеет смысл обжаловать его, подав частную жалобу.

Юридические услуги в Абакан

Похожие вопросы

Вопрос о проведении повторной экспертизы ДНК по родственным отношениям - апелляционный суд примет решение?

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Суд рассматривает иск об оспаривании отцовства при отказе ответчика от проведения генетической экспертизы

Назначено еще одно судебное заседание по установлению отцовства и выплате алиментов - как правильно поступить?

Судебное решение об отцовстве и алиментах оспаривается через апелляцию - что делать в данной ситуации?

Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?

Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично

Назначение экспертизы на определение места жительства ребенка - обязательна ли она для всех и зачем нужна?

Может ли мать отказаться от проведения экспертизы ДНК, если она ранее дала согласие и суд уже назначил экспертизу?

Необходимость уточнения оплаты проведенной психиатрической экспертизы в судебно-медицинском учреждении и возможное

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59