Как вернуть деньги за недостатки крытой стоянки - опыт судебной борьбы и расторжения договора

Пени суд снижает по своему усмотрению, на основании ст. 333 ГК РФ. Штраф положен, если был отказ в удовлетворении претензии. А из вашего вопроса следует что так и было- требования были удовлетворены после подачи иска в суд.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

Обжалуйте решение,это Ваше право. Но по моральному вреду, например, не думаю что сумма будет больше чем эта.

Такой вопрос положен ли ответчику теперь всё таки штраф по статье 13, п.6 закона о защите прав потребителей, ведь всё таки он не выполнил условия договора в сдаче объекта.

Да штраф положен, т.к. они добровольно не исполнили изначально.О чем и говорится в ст.13 п.6 ЗоЗПП.

До скольки процентов суд может снизить сумму пени?

Пени должно взыскиваться в полном размере, в вашем случае.

Статья 333. Уменьшение неустойки

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Могу ли я каким то образом наказать представителя ответчика за введение в заблуждение суд и обман?

Вам нужно будет предоставить суду доказательства того что ваш аппонент предоставил подложные документы, и заявил недостоверную информацию и т.п., тогда суд примет меры и решение будет в вашу пользу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

В соответствии со ст. 394. ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 13. о защите прав потребителей Ответственность продавца (изготовителя, исполнителя)

В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Штрафные санкции положены. Обман должен быть подтвержден, только подтвержденный обман может быть заявлен.

только для Физ лица!!! если до судебная претензия не удовлетворена застройщиком, до подачи иска, то штраф возможен+моральный вред+судебные расходы по делу.

суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)

Не выполнил условия договора в качестве своевременной сдачи объекта - по штрафу. А то мне сказали, что штраф теперь не положен, т.к вернули сумму договора.

Уточню по существу, что получили первую претензию, отказываются до настоящего времени, принесли выписку из журнала входящих, что претензии не было, на мой вопрос неужели не получали почту после 19.01, врут, есть ответ с почты, что почта приходила после. Только на моё письменное заявление о расторжении договора выплатили сами сумму договора и пени, причём существенно занизив. Пени положена 100 тыс, выплатили 30