Обвинение в воровстве топлива - чеки и видео всех заправок как доказательство невиновности
опубликован 24.07.2015, 21:58
Если подадут заявление, на вызов в полицию советую идти сразу с адвокатом. Хорошо, что собрали чеки и имеете видеозаписи. Все это поможет, несомненно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый вечер!
Для обращения в суд работодателю необходимы доказательства Вашей вины в недостаче. Должно быть проведено служебное расследование, у Вас должны быть запрошены объяснения. Пока же имеются всего лишь устные обвинения - Вам не нужно предпринимать никаких действий. На этапе подготовки письменных объяснений рекомендую обратиться к юристу очно. Правильно составленная объяснительная может оказать решающее влияние на решения суда.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Оператор АЗС обязан выплатить за недослив топлива в результате несогласованного действия со стороны механика и водителя
Сомнения в правильности показаний датчика топлива - возможные финансовые последствия и аргументы
Ложное обвинение в воровстве - Можно ли подать в суд на управляющего магазина и защитить свои права?
Организация требует возмещения хищения топлива с погрузчика за 6 месяцев - как защитить свои интересы?
Несправедливость на заправке - возможность возмещения недолива и морального ущерба через суд
По данным GPS меня обвиняют в хищение (не долив) дизельного топлива; около 111 литров; как мне быть?
Нарушение частной жизни - можно ли подать в суд за сделанное фото и требовать компенсацию за моральный ущерб?
Как решить конфликт между чеком и ГЛОНАСС при хищении дизельного топлива?
3 На какую сумму должно быть утаено топливо, чтобы говорить о уголовном разбирательстве?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут