Свидетель, видевший как якобы я сидел за рулем, не явился на суд ни разу, но его показания были почему-то главными.

Здраствуйте! подскажите ,пожалуйста. Мы Попали в аварию , пострадали три автомобиля, за рулем сидела жена есть свидетель этому. Водители, пострадавшие в дтп , не видели кто сидел за рулем ,однако в суде они утверждали,что за рулем находился я. Со стороны обвинения есть свидетель, который видел, будто я сидел за рулем. Приехавший на место пост гаи составил протокол в мое обвинение. Я получил травму ребер, поэтому меня увезли в больницу, где я отказался от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, потому что я не был водителем машины в этот день, поскольку я выпил до этого и сел на пассажирское сидение . Моя жена получила черепно-мозговую травму , но отказалась от неотложной помощи.Мировой суд не принял во внимание мои показания и показания жены, поверив стороне обвинения. Однако мы обжаловали этот приговор, но уже административный суд оставил нашу жалобу без внимания. Свидетель, видевший как якобы я сидел за рулем, не явился на суд ни разу, но его показания были почему-то главными. Хотя у нас есть 3 независимых свидетеля, которые нам прежде не были знакомы и им нет смысла выгораживать нас , они видели, как за рулем в момент аварии за рулем находилась моя жена. Ее показания суд не принял во внимание, посчитав это тем, что она пытается отгородить меня от ответственност. Правомерно ли это?