Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

Задано вопросов 19, из них VIP - 0

Елец, 24.07.2015, 22:49

Суд отклонил иск о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство и договора дарения - апелляционная жалоба подана.

Вопрос №7488294 из г. Елец
опубликован 24.07.2015, 22:49

Суд вынес решение отказать в иске о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании недействительным договора дарения доли квартиры (ответчиков всего 3),я являюсь истцом и подала апелляционную жалобу на вынесенное решение. Один из ответчиков согласен с жалобой и не собирается делать что либо против. А два оставшихся ответчика против. Чем это может закончиться? И есть ли какие надежды что истец в этом случае выиграет?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте!

это не имеет значение - если хоть один ответчик против

решение скорее всего останется без изменения

24.07.2015, 22:52

Спасибо.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Дышловая Евгения Викторовна

Юрист из города Севастополь, стаж 16 лет

4.7 15949 отзывов

сказать невозможно, ввиду того, что обстоятельства дела неизвестны и согласие одного из ответчиков еще не показатель, так как двое против

24.07.2015, 22:52

Спасибо!

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том,что иск был подан в суд из-за того,что было найдено завещание на имя истца.О нем истец не знала,на руках у нее завещания не было и нотариус о нем не сообщил.В результате чего срок принятия наследства был пропущен.А завещание оформлено было давно и на всю квартиру.О завещании истец ничего не знала,и когда дядя умирал она была с маленьким ребенком в другом населенном пункте.А судья настаивает,что истец должна была знать о завещании.

24.07.2015, 23:03

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Срок для принятия наследства подлежит восстановлению, если лицо не знало о смерти наследодателя, а не наследственного имущества (завещания). Поэтому, особо надежды не питайте по поводу апелляционной жалобы.

24.07.2015, 23:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Елец

Похожие вопросы