Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вероятность возврата долга по расписке с процентами в суде - анализ случая

Вопрос №7496232 из г. Кемерово
опубликован 26.07.2015, 05:23

Какая вероятность вернуть по исковому заявлению в суд деньги данные в долг по расписке с процентами (расписка составлена юридически грамотно, но написана рукой не заёмщика, а третьего лица-свидетеля. На расписке только подпись, все данные заёмщика, а также указаны штрафные санкции в случае не отдачи и просрочки). Спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дмитрий

Юрист Кемерово

0 отзывов

А проценты и штрафные санкции по расписке суд учтёт (основной долг 20000 тысяч,а набежавшие проценты и штрафные санкции на данное время 44 тысячи, всего 64000 ,не долг не проценты за всё время не разу не отдавались ?Как суд может обязать заёмщика выплачивать средства ?То можно смело оплачивать гос пошлину и идти в суд?Спасибо.

26.07.2015, 06:11

Задать вопрос юристу

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

взыскивают проценты, а штрафные санкции могут быть уменьшены по ст 333 ГК РФ. Суд обяжет, а вот исполнять решение приставы должны.

26.07.2015, 06:50

Спросить юриста

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 333. Уменьшение неустойки

8 800 505-91-11

Юрист из города Красноярск

4.6 13767 отзывов

Если подписана расписка заемщиком, то расписка действительна. Обращайтесь в суд.

26.07.2015, 05:30

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Я и собираюсь обратиться в суд(юрист составил исковое заявление с расчётами процентов и штрафных санкций).Я спрашивал, какова вероятность по такой расписке вернуть средства с процентами(какова положительная вероятность решения дела в мою пользу по такой расписке).Если ответчик не работает,как с него получать средства (если приставам по большому счёту и описывать будет не чего).Спасибо.

26.07.2015, 05:49

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Это лучший ответ

Суд будет в вашу пользу . А деньги в ближайшее время вы не получите Сами пишите -нечего взять с ответчика

26.07.2015, 05:54

Спросить юриста

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

Это лучший ответ

Если подпись подлинная и даже есть свидетель то 100% выигрыш.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

26.07.2015, 05:55

Спросить юриста