Мужа ждет суд по статья 30 часть 3: 228 прим.1 ч 2 п."б" дважды и 228 ч 1... Так вот у меня вопрос, в первой экспертизе 10,4 гр.
Вопрос №750298
из г. Нижний Новгород
опубликован 16.03.2009, 17:51
опубликован 16.03.2009, 17:51
Мужа ждет суд по статья 30 часть 3: 228 прим.1 ч 2 п."б" дважды и 228 ч 1... Так вот у меня вопрос, в первой экспертизе 10,4 гр. 1 пакетик ТРАВКИ, во второй 9,34 гр. 2 пакетика ТРАВКИ и в третьей 6 пакетиков по 2,5 х грамма ТРАВКИ. Конверт на последнюю экспертизу опечатывали в присутствии мужа, остальные два естественно без... Адвокат должен как либо обыграть это обстоятельство на суде?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Екатерина, добрый вечер. При направлении на экспертизу следователь не обязан опечатывать конвер в присутствии обвиняемого. Если он осматривал пакеты в присутствии понятых, то все законно. Факт, указанный Вами, для суда какого-либо значения иметь не будет. Необходимо уделить внимание процессу изъятия "пакетиков", процессу работы с ними и содержанию криминалистической экспертизы. Протоколы и заключения можно признать недопустимыми доказательствами при наличии оснований. С уважением, Владимир Романов
16.03.2009, 20:13
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Екатерина!
Естественно,
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК.
АБ
16.03.2009, 18:59
Юридические услуги в Нижнем Новгороде
Похожие вопросы
Содерхимое одного пакетика отправили на экспертизу, котрая покаэала, что в пакете наркотик (метамфетамин).
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.
Ознакомление с уголовным делом - препятствия в получении вещественных доказательств
Разошлись они конечно мирным путем, но возникает вопрос: имеют ли они право держать его до утра, до экспертизы?...
Пять месяцев назад нашли пакетик с порошком - вопросы об экспертизе и длительности расследования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут