И можно ли по-прежнему настаивать на частичном признании вины и надеяться на УДО?
Вопрос №751583
из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.03.2009, 02:25
опубликован 18.03.2009, 02:25
Мой муж подал на УДО (срок уже позволяет), но т.к. он во время суда не признал полностью свою вину, его заставляют это сделать сейчас. Это прибавит ему срок? И можно ли по-прежнему настаивать на частичном признании вины и надеяться на УДО?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга, признание вины после вступления в силу приговора срок не прибавит. К сожалению, практика такова, что при решении вопроса об УДО признают полностью вину, что является доказательством, что осужденный осознал вину, раскаивается, встал на путь исправления. Это как в анекдоте: Сумашедгего долго не отпусакают из психушки из-за того, что очередной комиссии он гоорит, таская за собой калошу, что это его собачка Жучка. Ему все говорят: скажи, что это калоша и тебя отпустят. На очередной комисси он так и сделал. Его отпустили и выйдя за дверь он обращается к калоше и говорит: "А здорово мы их обманули, Жучка".
Еще важен тот факт почему он признает вину частично. Если фактические обстоятельства совершения преступления он признает, но не признает квалификацию - это другое дело.
18.03.2009, 07:52
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Ольга, признание вины после вступления в силу приговора срок не прибавит. К сожалению, практика такова, что при решении вопроса об УДО признают полностью вину, что является доказательством, что осужденный осознал вину, раскаивается, встал на путь исправления. Это как в анекдоте: Сумашедгего долго не отпусакают из психушки из-за того, что очередной комиссии он гоорит, таская за собой калошу, что это его собачка Жучка. Ему все говорят: скажи, что это калоша и тебя отпустят. На очередной комисси он так и сделал. Его отпустили и вый
18.03.2009, 07:50
Ольга, добрый день. Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда - условия применения УДО. При частичном признании вины и несогласии с приговором суда, его необходимо было обжаловать в установленном порядке. Если супруг его не обжаловал или приговор не изменен, то претендент на УДО вину должен признавать и раскаиваться в том преступлении, за совершение которого он осужден приговором. Срока это признание не добавит. С уважением, Владимир Романов
18.03.2009, 09:42
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
3
2 520
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана?
Возможно ли признание вины и его влияние на срок осужденного по статье 111 часть 4?
Человек осужден по статье 228 ч.4 на 11 лет - как снизить срок без признания вины?
Влияет ли признание вины осужденного на возможность УДО или замены наказания?
Признание вины на разных этапах судебного процесса и его влияние на возможное смягчение наказания
Отказ в условно-досрочном освобождении из-за не признания вины - законно ли такое решение суда?
Суд может ссылаться на не признание вины в отказе на удо - разбираемся в законах и прецедентах
Признание вины для УДО - когда это стало обязательным и возможна ли позднее такая возможность
Как защитить себя от возмещения морального вреда в условиях неправильной квалификации административного правонарушения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут