Есть подозрения что его убивали не там, как нам возможно докапаться до истины.
опубликован 18.03.2009, 07:47
У меня убили отца, было 49 ножевых ранений и очень изуродованно лицо, крови было очень много. Но на месте совершения преступления (на дороге, дождей не было, машины не ездят) , указанного проеступниками крови мы не обнаружили (убили ночью, утром мы на этом месте были), состоялся суд и нам не дали ответ где же пятна крови на месте совершения преступления, следователь сказал что "кровь ушла в одежду", как это так, а с головы тогда куда она могла уйти. Почему судья не разбирается где кровь? Есть подозрения что его убивали не там, как нам возможно докапаться до истины.
Зараннее спасибо.
Лена, видимо судья не считает это важным обстоятельством, влияющим на квалификацию преступления и вряд ли судья будет выяснять этот вопрос. Все подозрения о месте совершеия преступления должен был выяснять следователь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимо бороться за справедливость - Как подать заявление на следователя после закрытия дела о смерти молодого человека
Скандальное дело - женщина получила приговор за подложные доказательства, а адвокат вытянул из ее семьи 200 тысяч рублей
Загадочное убийство - человек обвинен, но нет доказательств. Возможны ли ножевая и кровевая экспертизы, чтобы разрешить дело?
Как мне поступить, ведь на одежде пятна крови и другие пятна тоже имеются.
К кому мне обратится что бы забрали одежду на экспертизу?
«Мой муж обвиняется в убийстве, которое произошло 5 лет назад - суть дела и его судьба»
Моя машина повреждена после ДТП, виновником является мой друг - как правильно решить проблему?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут