Спор ожидаемого периода выплаты пенсии для мужчины, родившегося в 1948 году и обратившегося за пенсией в 2009 году - 180 или 186 месяцев?
опубликован 20.03.2009, 14:56
Мужчина, родившийся в октябре 1948 г., обращается в марте 2009 г. за назначением трудовой пенсии.
Какой берется в этом случае ожидаемый период выплаты пенсии Т: 180 месяцев (по 2008-году достижения возраста, дающего право на пенсию), или же 186 (по 2009-году обращения за пенсией)?
Я предлагаю - 180, (потому что человек реально постарел за эти месяцы, и ожидаемый период дожития именно для этого человека никак не может стать больше прошлогоднего), а пенсионный фонд считает, что - 186.
В тексте Закона 173-ФЗ ни одна из сторон не нашла однозначного толкования в пользу своей точки зрения,
Разъясните, если можно, то со ссылкой на конкретный источник.
(по п.6 ст.14 Закона все ясно, но если полный год еще не прошел, а календарный год уже другой?)
Надо думать не о ожидаемом периоде дожития при пенсиии,а о том какие периоды по зарплате взять . Никто не отменял,что для назначения пенсии можно взять любые пять лет,а не последний год-два. Короче наиболее выгодны по прерасчету зарплаты периоды с 1976 по 1981,1981-1986. что касается вопросов толкования ФЗ №174,то есть вариант судебного обращения. Для этого после назначения пенсии надо обратиться в пенсоннный фонд по поводу ее перерасчета исходя из 180 ,получив отказ пенсоинного в исковом порядке обращаться в суд с иском об обязании применить при расчете пенсии указанный период дожития и уж там обосновывать свою точку зрения. Из интереса посчитайте предполагаемый размер пенсии при обоих вариантах и увидите стоит ли судиться в смысле денег.
Не обижайтесь, пожалуйста, но четкого ответа на свой вопрос я не получил.
Какой следует применять период дожития : по году достижения пенсионного возраста, или же по году фактического обращения за пенсией?
Разница в размере страховой части при Т=180 и Т= 186 легко считается, и составляет 3,33% от этой самой страховой части, другими словами - 33 руб на каждую 1000 руб страховой части. Разница, действительно, невелика. я об этом знал, но вопрос( естественно, только для меня в данном случае) не в сумме, а в сути.
Я надеялся, что кому-либо из высококвалифицированных юристов, специализирующихся на пенсионном праве, известны или случаи судебной практики по данному вопросу, или мнение разработчиков этих статей закона 173-ФЗ, или какой-либо научно обоснованный комментарий узких специалистов.
С уважением, Евгений
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 дня
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судом признано незаконным продление моего выхода на пенсию на 5 лет - пенсионный фонд нарушил закон
Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?
И на основании отказа пенсионного фонда в октябре 2010 подала в суд. Кто прав я или пенсионный фонд.
Как получить пенсию после досрочного карельского стажа и отказа работодателя выдать справку о заработке?
Какой фактор влияет на значение T в формуле расчета пенсионного капитала?
Посоветуйте, пожалуйста, прав ли пенсионный фонд и что делать.
Почему Пенсионный фонд взял период 2000-2001 года для начисления пенсии, а не более поздние годы с более высокой зарплатой?
Возможен ли перерасчет пенсии на основании зарплаты последних 5 лет перед выходом на пенсию для пенсионеров старше 1967 года?
Безвестно отсутствовавшему на крайнем севере - спор о выплате пенсии по потере кормильца и возможность перерасчёта с 2002 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут