Сравнение судебных решений в дело о подсудности по ГПК РФ - отмена, отказ и последствия
опубликован 29.07.2015, 23:12
Помогите, пожалуйста, разобраться. Было решение мирового судьи. Городской суд апелляционным определением отменил его. Областной суд своим определением отказал в рассмотрении кассационной жалобы на решение городского апелляционного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда вернула кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда без рассмотрения по существу на основании п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ, поскольку подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ. Это что - всё, больше правды искать негде? Или можно сделать что-то ещё? Помогите!
надзорку в областном суде не прошли, вот ВС и вернул жалобу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волжский
Похожие вопросы
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Отказ в рассмотрении кассационной жалобы и препятствие к обращению в ВС РФ - нарушение правил подсудности
Правительство РФ рассматривает вопрос о назначении нового президента Чеченской Республики
Как действовать в случае отказа в рассмотрении кассационной жалобы в областном суде при обжаловании в ВС РФ?
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.
Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
Возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд при отсутствии постановления областного суда
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут