Они позвонили и сказали что подают иск на 50 тыс. рублей, моральный вред.

Уважаемая Ольга.

К сожалению это реально, но не в такой сумме.

Дело в том, что девушка вправе обратиться с иском в о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль -это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вам рекомендую ориентироваться на ст . 1083 ГК РФ, видимо с учётом её положений суд будет выносить решение.

Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит- этот пункт не применим УМЫСЕЛ девушки не доказать, она не специально прыгнула вам на капот?.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения ДОЛЖЕН быть уменьшен - а вот этот пункт для Вас. Грубая неосторожность установлена (ГИБДД установило вину пешехода по п.4,3 и 4,5 ПДД.)

Учтите, что ответственность наступает в данном случае независимо от вины причинителя (то есть вашей вины) и что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Я полагаю, что с вас с учётом всех обстоятелств суд может взыскать суммув района 5 тысяч, не более

Удачи Вам, Ольга. Буду, признателен, если мой ответ Вам чем-то помог.