Истец-сожительница моего отца имеет на руках дарственную, нигде не зарегистрированную, и предсмертную записку, с волей отца.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Было подписано мировое соглашение с истцом по наследственному делу. Ответчик передает в собственность 1/2 квартиры истцу по закону. Но условием мирового соглашения было что истец возмещает ответчику 10 000 руб. за услуги адвоката. Ответчик свои условия выполнил (не препятствует ответчику о вселении по доверенности его сына в эту квартиру). Ответчик находится в местах лишения свободы. Получает пенсию. Имеет в собственности 1/2 квартиры+1/2 оформляет по наследству. А вот истец свои обязанности не выполнил (вернуть единовременно 10 000 руб ответчику). Как взыскать с него эту сумму.

В 2004 году мне и моим сестрам, после смерти родителей, по наследству досталась 4-х комнатная квартира (квартира была собственностью только родителей). По завещанию отца его доля досталась мне. Чтобы поделить наследство между наследниками, мы продали наследуемую квартиру, деньги от продажи поделили согласно долям. На свою часть я купила двухкомнатную квартиру. Сейчас мой муж хочет оформить со мной развод и претендует на половину от этой квартиры. Он подал иск в суд о признании его права на собственность в моей квартире. Имеет ли мой муж право на долю в квартире, купленной на деньги от наследства? Как мне защищаться в суде и что будет доказательством того, что мой муж не вкладывал свои средства в эту квартиру? Какие документы необходимо поднять или восстановить, чтобы доказать, что 2-х комнатная квартира куплена на деньги от наследства? Заранее благодарю.

По иску о выплате задолженности по заработной плате, подписано мировое соглашение, по которому ответчик должен гасить задолженность равными долями в течении 12 месяцев. При наступлении срока 1 выплаты, ответчик выдвигает требование об увольнении истца. В мировом соглашении это условие не оговаривалось. Правомерно ли требование ответчика.

Я наследник. В права наследования ещё не вступил. Имущество моего отца. Бывшая жена моего отца выделяет 1/2 доли. Исковым заявлением. Истец предложил мировое соглашение. Или мне стоит подождать вступления в наследство?

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Мой отец получил в наследство от своей мамы (моей бабушки) квартиру и хочет оформить дарственною на меня. В этой квартире прописаны я и моя 10-ти летняя дочь. Квартира приватизированная. Мы хотим, чтобы квартира была 50/50 мне и дочери, а отец прописан и проживает другой квартире. Подскажите пожалуйста, как грамотно это оформить?

В суд. заседание стороны представили письменное заявление об утверждении согласованного ими мирового соглашения, в соот. С которым истцу выделяется собственность имущество стоимостью 470000, а ответчику-160000 При этом стороны включили в мировое соглашение условие о том, что после утверждения судом данного мир. соглашения истец обязуется выписаться из квартиры в течение года, в котором проживает ответчица. В определении суда об утверждении мир. соглашения условие об обязанности истца выписаться из квартиры отсутсвует. В кассационной жалобе ответчица указала, что без названного условия она бы не подрисала мир. соглашения о таком не равноценном разделе имущества, в аппеляционном суде определение не обжаловалось. Оцените законность определения суда первой инстанции. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Я единственный наследник первой очереди после смерти отца. В наследстве квартира. Квартира находится в Самаре, я живу в Пскове. После долгих мучений с восстановлением документов, мой представитель получил свидетельство о праве на наследство. Он поехал в квартиру, но его туда не пустили, т.к.там живет квартирант, который снимает эту квартиру у сожительницы отца. Отец в этой квартире не жил, он жил с сожительницей в её квартире. После того, как мой представитель пытался попасть в квартиру, мне позвонил адвокат сожительницы и сказал, что я не имею никакого права выгонять жильцов, т.к моё свидетельство о праве на наследство не имеет никакой юридической силы (!),что свидетельство о регистрации квартиры в регпалате я не получу, т.к.она (!)наложила арест на квартиру. Сказала, что сожительница отца будет подавать иск в суд на признание её иждивенкой, т.к.она пенсионерка, долго жили вместе, её пенсия меньше, чем была у отца. Не знаю, что мне делать?! Никаких документов из суда мне, пока, не поступало. Чтобы вызвать техника БТИ нужно иметь доступ в квартиру, которого нет. А,не оформляя квартиру на меня, я не могу выселить жильцов, как мне ответил ваш юрист. При этом я должен платить за квартиру и отвечать за неё,если что-то стучится! Если сожительница отца и выиграет суд, то она же без моего согласия не сможет сдавать однокомнатную квартиру? Она вообще имеет право обращаться в суд, когда 6-месячный срок давно истек, а она к нотариусу не обратилась? А если на самом деле существует арест на квартиру, то разве в ней может жить совершенно посторонний человек? Адвокат сожительницы предлагает мне мирно, без суда, отдать сожительнице деньги за 1/2 квартиры. Помогите найти выход из ситуации. Что мне делать? Каковы мои шансы в суде?

Мой отец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на квартиру после смерти своего отца, это сделала только сестра моего отца. Она получила свидетельство о праве на наследство и продала квартиру. С продажи квартиры мой отец ничего не получил. Может ли он сейчас (прошло более 3 лет) претендовать на долю в этой квартире или денежную компенсацию?