Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Йошкар-Ола, 01.08.2015, 09:28

Студент моего сына без нашего согласия взял займ в ООО Займер - отсутствие его подписи в договоре и отсутствие проверки платежеспособности клиента

Вопрос №7561687 из г. Йошкар-Ола
опубликован 01.08.2015, 09:28
Мой сын, взял у ООО Займер займ 3000 рублей, не известив нас об этом, он является студентом и полностью находится на нашем иждивении, взял через интернет, в Договоре отсутствует его подпись, только эл. подпись ген. директора ООО, подтверждал он согласие кодом через смс, пожалуйста напишите договор на кредит составлен надлежащим образом? И вообще почему они не проверили платежеспособность клиента, разве такие условия могут быть?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! да, могут быть. видимо ваш сын согласился с условиями публичного договора.

01.08.2015, 09:29
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

В данном случае, ваш сын согласился с условиями оферты.

Можете попробовать признать сделку недействительной, в связи с тем, что сын находился под влиянием заблуждения.

Статья 178 ГК РФ.

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Обращаю внимание, что признание сделки таковой не освобождает от обязанности вернуть 3000 рублей. Однако в таком случае недействительны условия о процентах, штрафах, неустойке, в общем о санкциях, которые могут наступить вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

01.08.2015, 19:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских